Politicoloog Hans Breeveld zegt dat het goed zou zijn als ook Suriname een ‘Independant Electoral Institute’ of ‘Onafhankelijke Verkiezingsautoriteit’ had. “Op dit moment worden de verkiezingen in Suriname georganiseerd door de zittende regering die zelf ook partij is”, stelt Breeveld. “We moeten de Here op onze knieën danken dat alles tot nu toe redelijk goed loopt.” Hij legt uit dat er op dit moment feitelijk geen sprake van objectiviteit is, maar als er een onafhankelijke instantie was dan was die garantie van objectiviteit wel gewaarborgd. “Bijna alle landen in de wereld inclusief Guyana hebben zo een autoriteit. Er is dan net als bij de rechterlijke macht een scheiding, waardoor die autoriteit ook taken op zich kan nemen met betrekking tot het toezicht op de naleving van de statuten en regels die gelden.” De voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB), Jennifer van Dijk- Silos, had eerder aangegeven dat zij graag een onafhankelijke verkiezingsunit ziet in Suriname. Nu wordt er volgens haar maar eens in de 5 jaren aandacht besteed aan verkiezingsissues. De constante evaluatie ontbreekt, waardoor fouten zich blijven herhalen. Zij gaf voorts aan dat het probleem van onbestelde oproepkaarten, bij deze verkiezingen 60.000, mede ontstaat doordat de gebruikte kiezerslijsten identiek zijn aan de bevolkingsadministratie en dus geen opgeschoonde lijsten zijn. Mensen die bijvoorbeeld overleden zijn, verhuisd zijn naar een ander ressort of district of een andere nationaliteit hebben verkregen, worden niet of niet tijdig uit dit bestand verwijderd. Breeveld zegt hierover dat hij al vaker aangegeven heeft geen voorstaander te zijn van oproepkaarten. Het kost de staat allereerst onnodig veel geld en een heleboel van de mensen die een uitnodiging heeft ontvangen, stemt toch niet. Hij gaat liever voor het systeem waarbij mensen zichzelf opgeven om deel nemen. Hierdoor krijg je ook beter gemotiveerde kiezers. De democratie vereist volgens hem een zekere educatie.
“De personen moeten zelf aangeven dat ze wensen te stemmen. Je leert de mensen zo ook hun verantwoordelijkheid op zich te nemen.” Partijen zouden eventueel de kiezers middels hun campagnes kunnen motiveren om zich te registreren om te gaan stemmen, stelt Breeveld voor. “Wanneer zij dit doen, merk je dan wel wie op de lijst voorkomt of niet.” Het probleem van het sturen van uitnodigingen via oproepkaarten naar mensen, die toch niet geïnteresseerd zijn om te gaan stemmen, is dan gelijk opgelost evenals het probleem van de kiezerslijsten die niet kloppen. Hiernaast moet de mogelijkheid om volmacht te geven aan mensen om een kaart op te halen voor bijvoorbeeld bejaarden en zieken versoepeld worden. Ook de machtiging van mensen om namens anderen te stemmen moet mogelijk zijn, meent Breeveld. Dit is van belang bij eerdergenoemde gevallen en ook in gevallen waarbij de kiezer uitlandig is of vanwege verplichte werkzaamheden in een ander district.
