‘Op de kiezerslijst van Paramaribo is bijkans 50% van de kiezers een vrouw. Desondanks blijkt uit cijfers van de afgelopen verkiezingen in 2010 dat meer dan de helft van de kiesgerechtigde vrouwen toen niet op een vrouw heeft gestemd’, zegt politiek analist Hardeo Ramadhin. Hij geeft aan dat de ervaring heeft geleerd dat het niet zo is dat vrouwen automatisch op een vrouw stemmen. Net zo min is het zo dat de jongeren, die 50% tot 60% van de Surinaamse kiezers uitmaken, per definitie op jongeren stemmen. ‘Als 50% van de kiezers vrouw is en op een vrouw zou stemmen, dan zou elke vrouwelijke kandidaat 50% van de stemmen voor haar partij moeten binnenhalen.’ De praktijk zou volgens Ramadhin uitwijzen dat vrouwen en jongeren niet stemmen op ‘een vrouw’ of op ‘een jongere’ maar op ‘een partij’ of op ‘een partijtopper’.
‘Daarnaast kun je nog meenemen dat de meeste mensen, mannen, vrouwen en jongeren, nog steeds vaak etnisch stemmen. In ressorten waar je concentraties van mensen hebt van een bepaalde etnische groep, blijkt de kandidaat die op hen lijkt, meestal meer stemmen te halen dan de kandidaat die niet op hen lijkt. Ook hier schijnt het veelal niet uit te maken of de kandidaat oud of jong of man dan wel vrouw is. Een ander aspect dat het stemgedrag kan beïnvloeden, is het stemadvies van partijen. Als een partij aangeeft dat de keizers op de lijsttrekker of lijstduwer moeten stemmen, dan zijn de kiezers geneigd dit te doen. Het maakt dan ook weer niet uit of de persoon geen vrouw of jongere is. Men volgt het stemadvies. Ramadhin verwacht, gezien de cijfers, niet dat het stemgedrag van vrouwen en jongeren bij de komende verkiezingen veel zal verschillen van de vorige.
