Het DNA-lid Hesdy Pigot van de NPS weet wel dat representatiegelden gebruikt worden voor aankopen bij een vergadering. Wat hij nooit eerder heeft gehoord, is dat representatiegelden worden aangewend voor donaties. “Ik gun het de stichtingen van harte, maar daar zijn representatiegelden niet voor. Gezien het bedrag had de minister dit wel zelf kunnen missen’, aldus Pigot. De NPS’er vindt dat minister Belfort van Justitie en Politie, die meer dan SRD 4.000 uitgaf aan donaties uit een ‘pot bestemd voor representatiegelden’, het anders had kunnen doen. Volgens de parlementariër Asiskumar Gajadien (VHP), die tevens lid is van de vaste commissie van Financiën in DNA, heeft de minister bijkans SRD 4.800 uitgegeven aan donaties voor sociale instellingen. Het gaat volgens Gajadien om 8 bonnen van elk SRD 500 waarop er nog eens 20% toeslag is betaald. De VHP’er zegt dat deze handeling niet zonder toestemming van de Raad van Ministers had mogen geschieden, omdat het hier een bedrag boven SRD 4.000 betreft.
Eerder heeft minister Belfort, die zelf niet vindt dat hij iets misdaan heeft, verklaard dat hij tot een bedrag van SRD 4.000 uit de pot voor representatie mocht uitgeven, zonder daarbij om toestemming te vragen. ‘Het zou in deze trouwens representatiemiddelen betreffen waar een minster recht op heeft’, meent Belfort. Hij verduidelijkte dat de middelen aangewend kunnen worden voor donaties en ondersteuning aan organisaties, maar ook voor bijvoorbeeld het vieren van een feestje. De aantijgingen van Gajadien als zouden staatsfinanciën zijn misbruikt, zijn volgens Belfort geschoeid op partijpolitieke belangen.