‘De RGD-leiding heeft water bij de wijn gedaan in het belang van de patiënten’, laat Maaltie Sardjoe weten aan de VRA. De acties zijn echter nog niet opgeheven. Er zijn passages in de brief die voor meerdere interpretaties vatbaar zijn. De VRA heeft intussen al een brief teruggestuurd naar de RGD-leiding en gevraagd om duidelijkheid. De brief zal morgen goed worden bestudeerd en de beslissing zal daaruit voortvloeien.
Bij de VRA ging het niet alleen om de kwestie Manna, maar ook om de schorsing en het weigeren van de overplaatsing van een andere arts. Met betrekking tot de kwestie van de arts S.M. die om overplaatsing heeft gevraagd nadat ze op de poli mishandeld was, geeft de RGD aan dat de mutatie in orde komt.
Volgens informatie van de VRA zou de arts V. Jharie zijn geschorst omdat hij patiënten zou hebben uitgenodigd voor een feestelijke bijeenkomst van de RGD. Die schorsing is ook ingetrokken door de RGD.
De arts S. Manna werd geschorst omdat onderzoek zou hebben uitgewezen dat op de poli toegang voor RGD-rechthebbenden werd beperkt doordat er limieten werden gesteld voor het aantal te behandelen patiënten tijdens het ochtendspreekuur. Ook zou Manna voorrang verlenen aan particuliere patiënten en ingeschreven SZF’ers. De schorsing van Manna wordt echter nog niet ingetrokken, maar opnieuw overwogen. Manna krijgt de gelegenheid zich binnen een week te verweren.
Wat betreft de cao is er al een overeenstemming bereikt. De partijen hebben water bij de wijn gedaan en is de passage die onduidelijk was voor de VRA, toegelicht in een bijlage.
Consuela Raalte
