Velen in de samenleving hebben er moeite mee dat Carl Breeveld van de politieke partij Democratie en Ontwikkeling in Eenheid ( DOE) verstek heeft laten gaan bij de stemming in het parlement over de aanname van de gewraakte Amnestiewet. Met de kritiek is Breeveld het niet eens. In het actualiteitenprogramma Kal Aaj Aur Kal van RBN verduidelijkte hij dat het te maken had met de planning. Vlak voor Pasen kwam men met een wijziging van de Amnestiewet op de proppen. Rond Pasen moest Breeveld les geven in Hawaï met andere internationale docenten. Dat kon hij op dat moment onmogelijk afzeggen. “We hebben toen alle moeite gedaan om de commissie die de wijziging voorbereidde, uit te leggen dat het een heilloze weg was die zij ingingen. Ik vindt het kwaadwillig als mensen andere dingen vertellen over mij. We hebben aan de leden van de commissie, onder andere Panka, Misiekaba en Paal, gezegd dat het amnestiewetsvoorstel een heilloze weg is en hen geadviseerd om het in te trekken. Het zal voor Suriname niet heilzaam zijn.”
Op de vraag of Breeveld gevraagd had aan de commissie om de stemming te verschuiven, zei hij dat er toen duidelijk gezegd was dat men het niet zou doen. ‘Toen heb ik gezegd dat ik een commitment had in het buitenland en als men niet van gedachten zou veranderen, we de burgers via de media zouden inlichten wat onze reden van afwezigheid was’, aldus Breeveld. Aan de commissie heeft Breeveld toen duidelijk gemaakt dat als de commissie onder leiding van Panka, niet van gedachten verandert, ze dan maar moet doorgaan met de indiening van de Amnestiewet. ‘Maar het standpunt van Doe en de Doe-parlementariër is bekend. Dat is dat wij tegen aanpassing van de Amnestiewet zijn.’
