VHP/NF-assembleelid Mahinder Rathipal vindt het een kwalijke zaak dat interpellatievoorstellen niet op de agenda gebracht worden voor behandeling. Hij eiste een verklaring van DNA-voorzitter Jennifer Simons hiervoor. De oppositie diende recent een aantal interpellatievoorstellen in over de vele onderhandse gunningen, de aankoop van het pand in Parijs en de financieel monetaire situatie in het land. Rathipal maakte aan de minister van Buitenlandse Zaken duidelijk dat hij in het parlement en niet via de media tekst en uitleg moet geven over de aankoop van het ambassadegebouw in Parijs. ‘DNA is de plaats om die duidelijkheid te geven’, zei het NF-lid in de openbare vergadering afgelopen donderdag.
Rathipal merkte op dat het voor de samenleving nog steeds niet duidelijk is of het personeel in of buiten het ambassadegebouw is. “Zit het personeel op straat? Wordt er gewerkt? Hoe wordt er gewerkt?” vroeg de parlementariër via DNA-voorzitter Simons aan de regering. Rathipal eiste dat de interpellatievoorstellen in behandeling worden genomen, zodat de gemeenschap weet hoe er wordt omgesprongen met staatsgelden. De aankoop van het ambassadegebouw was niet begroot.
