‘De PSA-regeling is niet slechts voor Nederland van toepassing, maar over de gehele wereld’, benadrukt het NDP-assembleelid Rabin Parmesar tegenover Dagblad Suriname. Hij veronderstelt dat er enige misvatting hierover bestaat binnen de gemeenschap dat de PSA-regeling alleen voor Nederlanders van Surinaamse komaf bestemd zou zijn. Vandaag wordt de ontwerpwet houdende de vaststelling van de status van personen van Surinaamse afkomst en de rechten en de plichten die uit deze status voortvloeien, bekend als de PSA-wet, in behandeling genomen. Een PSA-houder kan te allen tijde met zijn geldig bewijs van waar dan ook in de wereld in Suriname komen vertoeven voor een periode van zes maanden. Daartegenover staat dat de PSA-houders jaarlijks een bepaald bedrag aan fee moeten betalen. ‘Velen denken dat dit alleen voor Nederland geldt, maar dat is niet zo.’
‘Deze groep van personen van Surinaamse komaf is heel divers’, zegt de politicus. Zo wordt gesteld dat het misschien duurder zou uitvallen voor de Nederlander van Surinaamse komaf die elk jaar slechts een keer naar Suriname komt. Die koopt een toeristenkaart voor Euro 20 in vergelijking met de fee die jaarlijks betaald moet worden voor een geldig PSA-bewijs. Hierover zegt Parmesar dat het volledig van de persoon afhangt of die een PSA-houder wil worden of niet. ‘We dwingen niemand, we maken het juist gemakkelijker voor de mensen.’
Verder kan een PSA-houder voor een periode van zes maanden in Suriname verblijven zonder ingezetene te zijn. Wil hij langer dan deze periode blijven, dient hij zich in te schrijven conform de burgerregistratie. Echter, alvorens dit te doen, moet hij zich uitschrijven van zijn woonplaats waar hij woonachtig was, bijvoorbeeld in Nederland. Schrijft hij zich uit in Nederland, dan komt zijn ziektekostenverzekering in Nederland te vervallen. Parmesar hiermee geconfronteerd, zegt dat het aan de PSA-houder is gelegen om keuzes te maken. ‘Het hangt geheel van het individu af, waarvoor hij kiest. Er zijn voor- en nadelen aan verbonden.’ De NDP-topper zegt dat in alle landen geldt dat men voor ingezetenschap zich allereerst moet uitschrijven van het woonadres waar hij eerder woonachtig was in een ander land. ‘Dus ook wanneer men de Surinaamse nationaliteit wil.’
Parmesar, die één van de indieners is van het wetsontwerp, legt er de nadruk op dat de kwestie van het verlenen van actief en passief kiesrecht aan de PSA-houders achterwege is gelaten. Hierover is geen discussie mogelijk. Voor het kunnen meedoen met de verkiezingen in Suriname dient men een ingezetene te zijn. De politicus onderkent dat er achterstanden zijn in het behandelen van diverse wetsontwerpen. De PSA-wet behoorde daartoe. ‘Naar gelang de behandeling van deze wet zullen de aanvullingen indien nodig gepleegd worden alsook het implementeren van relevante voorstellen’, aldus Parmesar.
Asha Gajadien-Bhagwat
