Terwijl de oppositie in DNA pleit voor Surinaamse bedrijven en werknemers (local content), heeft de grootste coalitiefractie in DNA gepleit voor buitenlandse werkers en bedrijven. Zo zien we wie welke belangen dient.
‘To loot’ is een werkwoord in de Engelse taal dat evenveel betekent als ‘het roven’. Een vervoeging van dit werkwoord is gebruikt als titel in een boek over het Afrikaans continent waarin de roofpraktijken van politici wordt beschreven, waardoor landen met rijke hulpbronnen toch straatarme bevolkingen hebben. Het boek heet ‘The Looting Machine’ van Tom Burgis. De drijfveer is corruptie, straffeloosheid en de mijnbouw. Dat boek moet verplicht voer zijn voor burgers, als wapen tegen figuren die in DNA het belang van het kapitaal alleen dienen. Etymologisch bekeken heeft het Engelse werkwoord (loot) een sanskriet en Hindi oorsprong. Een werkwoord (luthna) dat op ‘loot’ lijkt, is nog gangbaar in het Hindi en ook in het Sarnami.
Degene die schaamteloos rooft van de armen en het volk en daaraan meedoet, wordt een ‘luthera’ genoemd, in het Hindi en ook in het Sarnami. Luthera’s zijn soms letterlijke rovers, soms zijn het corruptelingen die hun moeder kunnen verkopen. Ze zijn uitsluitend in dienst van het kapitaal en ze hebben als beroep om hun ziel te verkopen voor stapels geld dat men dan overal natelt. Een voorzitter van DOE had het eens over: politieke prostitutie.
Toen de Algemene Politieke Beschouwingen, ABP, donderdag in DNA begonnen, bleken het werkwoord en het zelfstandig naamwoord actueel.
In de APB worden in het parlement de hoofdlijnen van het kabinetsbeleid besproken. Daarbij wordt meestal veel aandacht besteed aan de overheidsfinanciën en sociaaleconomische onderwerpen.
Het is verwerpelijk om te mogen aanschouwen hoe een politicus van de coalitiepartij zo sarcastisch de aankondiging van ‘royalty’s voor iedereen’ besprak. Uit zijn relaas blijkt dat de samenleving het niet waard is om aandeelhouder te zijn van de Surinaamse natuurlijke hulpbronnen. Hij gelooft er niet in als fractieleider en zijn partij dus kennelijk ook niet. Het versterkt alleen de logische gevolgtrekking dat het allemaal voor-de-gek-houderij is. Want wat is een SRD 1.800 per jaar aan dividend en SRD 150 per maand?
We zijn de APB begonnen met een onoprecht verhaal van een politicus die niet bekend is zich primair te laten leiden door het belang van de kleine man. We hebben gezien en gemerkt dat de benadering van de grootste politieke coalitiepartij vooral gericht is op het kapitaal, het geld van de olie en gas. De benadering en de grappen die men maakt beloven niet veel goeds. In DNA is gebleken dat men vrij grof te werk is gegaan in het behartigen van de belangen van het kapitaal en niet het belang van de kleine man van de straat.
In Suriname is de kans aanwezig dat een oliemaffia gestalte krijgt afkomstig van de politieke partijen. Er is aangegeven dat aanpassingen van de Compatibiliteitswet en de Wet Spaar- en Stabilisatiefonds nodig zijn. Deze aanpassingen beloven niet veel goeds, vooral vanuit de hoek waaruit die komt, het is de kapitaalhoek. De oliemaffia in Suriname zal bestaan uit een aantal politici, ondernemers dichtbij de president en bedrijven die speciaal daarvoor zullen worden opgericht (briefbusbedrijven).
Het is verfoeilijk om te mogen aanschouwen dat de fractievoorzitter van de grootste fractie, alleen over geld heeft gesproken en totaal niets over de sociaal-maatschappelijke situatie in het land. De oliedollars worden besproken met uitsluiting van het volk.
We zullen de oliemaffia in De Nationale Assemblee hebben, het is er al. Zo is al gepleit voor het kapitaal door vergunningen vrij uit te geven aan politieke vrienden. De fractieleider heeft laten blijken dat de overheid geen onderzoek moeten doen in de oil and gass sector maar gewoon de vergunningen moeten uitgeven. Want, als men tijd neemt om een onderzoek te doen voordat men een vergunning verstrekt, dan is dat volgens de fractieleider een teken dat die ambtenaar een tyuku wil vragen. Het is laag om overheidswerkers die plichtsgetrouw hun werk doen, te beschuldigen als corrupt.
Het advies dat aan deze fractie moet worden gegeven, is dat ze de olie- en gassector geheel moeten liberaliseren waardoor de bedrijven vrij spel krijgen en doen en laten in het land wat ze willen. Wat de fractie moet doen, is een aantal wetsvoorstellen indienen als initiatiefwetten om alle vergunningsplichten die gelden voor ondernemers in de olie of gas of in het algemeen weg te halen. Deze verplichting om vergunningen aan te vragen moet door de politiek uit de wetten worden gehaald. Daarmee zijn dan de ambtenaren die nu als een obstakel worden gezien, uitgeschakeld.
Het is te betreuren dat in De Nationale Assemblee een valse start is gemaakt door een statement met een behoorlijk corrupte insteek.
Het eerste statement in DNA van de eerste fractie is heel hard en meedogenloos, zeer volksvijandig. Uit het statement blijkt dat zieke mensen dood mogen gaan, er is geen gevoel voor een sterk haperende gezondheidssector. Dit, omdat dit totaal niet is besproken. Het volk moet nu weten dat een oliemaffia staat uit te kijken om alle middelen uit de olie en gas op te zuigen.
