De partij NPS heeft recent haar jaardag gevierd. De partij wordt gezien als verantwoordelijk voor de bewerkstelliging van de onafhankelijkheid in Suriname. Nu wordt veel verwezen naar de laatste president die de partij afleverde. Er is moreel en ethisch een behoorlijke afstand tussen de NPS en de integere voormalige voorzitter en president.
De nieuwe NPS is moreel failliet en kan de last van haar verleden niet dragen vanwege zwakke politici en leiders. Venetiaan gaat te boek als een integere leider die erin slaagde om een economie die kapot was gemaakt, in een aantal jaren te brengen naar stabiliteit. Die stabiliteit zou het kenmerk worden van zijn regering en het betekende dat in de importeconomie die Suriname bleef ook onder zijn bestuur de wisselkoers stabiel bleef en er voorspelbaarheid kwam in de economie. Er kwam een opleving in de economie in de periode 2005-2010 met veel vertoon van (schijn)welvaart zoals een explosie van auto’s op de Surinaamse straten waar de familieleden uit Nederland zelf jaloers van werden.
De goudmijnbouw kwam in de lift, maar in de duurzame economische sectoren werd niet geïnvesteerd. Het Surinaams ondernemerschap had een stabiele koers om te investeren, maar grote investeerders bleven toch uit.
Men heeft bij de NPS nu niet geapprecieerd dat Venetiaan zijn eigen legacy wilde nalaten van integer bestuur.
Hoe ver Venetiaan qua ideologie en levensinstelling staat vande huidige generatie NPS’ers en leiders, bleek bij het partijcongres waar het continueren van deelname in de coalitie werd besproken. Wij schreven toen dat de waarde van Venetiaan en zijn legacy door de huidige generatie niet wordt gekend en erkend. De NPS, die eerder bekend was als de partij die zich het meest liet leiden door waarden en normen, is dat niet meer. Het is een partij van populisten in de voorste linie en lijkt dus nu qua karakter meer op de PL.
Door het verlaten van de huidige coalitie heeft de NPS getoond veel karakter te hebben verloren.
Eerder had deze partij haar ontevredenheid geuit en een deel van de problemen opgesomd waarover ze oplossingen wil. Die oplossingen hadden de partij en haar politici niet, maar de verwachting was dat de president en/of zijn partij met de oplossingen moest komen. Wij hebben hier vaker aangegeven dat wij het niet eens zijn met de houding van de NPS.
De NPS heeft geen regeerverantwoordelijkheid geaccepteerd en heeft geen concrete punten die door haar zijn aangedragen en die door de president of de coalitie zijn afgewezen. Dan denken we bijvoorbeeld aan concrete zaken als huisvestingsprojecten, een maaltijdenprogramma voor alle scholieren met ontbijt en lunch, opvang van kinderen van werkende moeders en verbetering van de sociale zekerheid. We hebben het allemaal niet gehoord van de NPS. Wat we wel hebben gehoord is dat het niet goed gaat in het land en dat er iets moet veranderen, maar niets concreets. We hebben het hier enkele keren gezegd en we zullen het blijven herhalen.
NPS-voorzitter Rusland was in een gouden positie om voor de traditionele achterban van de NPS die te kampen heeft met een enorm huisvestingsprobleem, goede oplossingen te helpen aandragen. Hij was benoemd als staatsadviseur volkshuisvesting. Er zijn in die hoedanigheid door de NPS-voorzitter, noch door de overige politici van de NPS concrete, werkbare en direct uitvoerbare voorstellen gedaan aan de regering of aan de president. Men heeft dus alleen gezegd dat het niet goed gaat en de president moest dan met de oplossingen komen.
We hebben de NPS-voorzitter uitgedaagd om met geschreven voorstellen te komen en die te publiceren, want dat zijn alleen serieuze voorstellen voor een adviseur. Dat heeft de NPS-voorzitter niet kunnen doen.
We kunnen stellen dat de NPS die uittreedt uit de coalitie, geen politieke visie heeft gehad in de samenwerking. Men heeft intern binnen de NPS de capaciteit niet of heeft dat niet kunnen mobiliseren om met concrete technische voorstellen vooral de sociale vraagstukken te tackelen
met duurzame oplossingen, ook in de context van de internationale samenwerking. De NPS gaf met het uittreden uit de coalitie vooral een brevet van ongeschiktheid aan zichzelf.
De NPS-voorzitter stapte uit de functie van Staatsadviseur Huisvesting, de vinger wijzende naar de president, maar het is hijzelf geweest die in zijn hoge functie niets heeft gepresteerd. Wij zijn de mening toegedaan dat bij de verjaardag van NPS de partij goed de geschiedenis van de partij moet bestuderen en niet moet breken met de geschiedenis.
De NPS is een partij die zich onderscheidt van de andere partijen door het eropna houden van een hoog niveau van moraal en ethiek. We zien dat opportunisten zich opmaken om de leiding in de partij te nemen. Dat zijn de mensen die Venetiaan niet begrijpen. Bij de jaardag wensen wij de NPS dat de opkomende leiders het pad van degelijkheid en deugdelijkheid niet verlaten om te gaan lijken op andere partijen als de PL. Daarmee doet men de NPS geen eer aan.
