Gynaecoloog betwijfelt penetratie bij 11 – jarige

Kantonrechter Sieglien Wijnhard hoorde gisteren de gynaecoloog R. in de zaak waarbij de 47-jarige opa, E.D., ervan verdacht wordt zijn stiefkleinzoon van 11 jaar anaal te hebben misbruikt. De arts concludeerde dat hij twijfelt. Uit zijn onderzoek blijkt dat het slachtoffer vlakke en slappe bilspieren heeft. Dit wil niet zeggen dat er gepenetreerd is. Volgens de verklaring van de jongen zou de opa zijn geslachtdeel tot twee keren toe in zijn anus hebben gestopt. Deze verklaring van de jongen achtte de gynaecoloog leugenachtig. Hij gaf aan dat bij jonge mensen ‘het niet zo gemakkelijk gaat’. Volgens zijn bevindingen heeft er geen penetratie plaatsgevonden.
Deze zaak is zover gevorderd dat het Openbaar Ministerie een straf van 7 jaar met aftrek heeft gevorderd. Omdat het rapport van de arts niet duidelijk was, werd hij naderhand als getuige gedagvaard. Op 18 april worden de vervolging en de advocaat in de gelegenheid gesteld om hun requisitoir en pleidooi te houden. Advocaat Lesley Rodgers heeft reeds eerder aangehaald dat zijn cliënt niets heeft gedaan. Hij ontkent de tenlastelegging vanaf het prille begin. E.D. blijft in voorarrest.
Saskia Bandhan

error: Kopiëren mag niet!