IMF-programma moet leiden tot sociale progressie

Het IMF zou, volgens berichten die komen van de regering, zich positief hebben uitgelaten over de vorderingen die gemaakt worden door Suriname in het kader van de IMF lening. Er is een afspraak met het IMF, de stand van zaken zou daar goed zijn, …maar er is ook een afspraak voor het volk. Wij hopen dat de afspraak met het IMF een goede invloed zal hebben uiteindelijk op de afspraken die gemaakt zijn met het volk. 

De burgerij gaat nog dagelijks gebukt met verschillende verhogingen. De laatste zou nog zijn de benzineverhoging die een enorme vlucht naar boven heeft meegemaakt. Deze verhoging heeft een direct effect op het levensonderhoud van de burgers in Suriname. Het erop na houden van een eigen vervoer wordt moeilijk, maar velen maken al geen gebruik van openbaar vervoer. Deze optie gaat namelijk gepaard met veel ongemakken en is onbetrouwbaar. Veel burgers gaan naar het werk met hun eigen vervoer. Dat is meestal een auto of een bromfiets. Het openbaar vervoer van Suriname is sterk verouderd. Bushouders profileren zich niet als ondernemers en / of zijn ze niet in staat om de nodige investeringen in hun bedrijf te plegen. Er zijn nauwelijks ondernemers die een redelijke bus hebben kunnen aanschaffen. Het wagenpark dateert van enkele jaren terug en is er ook geen structuur en voorspelbaarheid in het Surinaams openbaar vervoer. Daarnaast hebben de benzine prijsverhogingen een impact op bijna alle goederen en diensten die afhankelijk zijn van transport. 

We hebben het eerder ook gehad op de voedselinflatie die wereldwijd tot de hoogste in Suriname behoort, maar de hele wereld heeft te maken met prijsverhogingen. Het IMF heeft onder andere gesteld dat er in de maatregelen een belangrijke rol is weggelegd voor de Centrale Bank. De rol van de Centrale Bank in de uitvoering van de IMF-maatregelen is het meest onduidelijk en twijfelachtig. De Centrale Bank zou zich in zekere zin hebben gedistantieerd van bepaalde maatregelen die op advies van het IMF worden uitgevoerd. In DNA hebben verschillende leden van de coalitie felle kritiek geleverd op de governor van de Centrale Bank. Ondanks de kritiek is de governor niet vervangen. 

Een ander belangrijk statement van de IMF-missie zou zijn, dat er een goede samenwerking is tussen de minister van Financiën en de Centrale Bank. Dat is een zeer cruciale samenwerking die niet op het niveau is geweest als enkele regeerperioden terug onder het koppel Hildenberg-Telting. Onder dit koppel werd de SRD geïntroduceerd en de Surinaamse munt gestabiliseerd. Deze stabiliteit werd gebagatelliseerd waardoor er geen waardering was voor degelijk financieel-monetair beleid. Het resultaat was een wisseling van de wacht in 2010. 

Terwijl het IMF zich positief zou hebben uitgelaten over het verloop van de IMF-maatregelen, weten wij dat er ook in de westerse media niet al te lovend over deze regering wordt gesproken. Er zouden met betrekking tot de beleving van de burger- en politieke rechten, vergelijkingen worden gemaakt met de voorgaande regering die geleid werd door een voormalige legerleider. De zittende regering komt in de vergelijkingen niet goed uit de verf. Een belangrijke conclusie waarover in regering communiqués over de IMF-conclusies niet veel is te lezen over de afname van de staatsschuld van Suriname. Met name de binnenlandse schuld zou zijn afgenomen, waarschijnlijk, omdat de regering de schuld aan de nationale ondernemers heeft afgelost. 

Het IMF is positief gestemd over de creatie van de banen in Suriname. Het IMF zal zijn conclusies baseren op cijfers en niet op beweringen van Surinaamse stakeholders. Uit deze uitspraken blijkt dat de werkloosheid in Suriname is gedaald, onder andere kan dit te maken hebben met herstel van de banen die door Covid-19 verloren zijn gegaan. We weten wel dat er geen grote investeringen in Suriname hebben plaatsgevonden die hebben geleid tot de creatie van banen. 

Ten slotte willen we ons richten op de bevinding van het IMF dat sociaal zwakkeren zijn versterkt. We hebben kritiek gehad over de vorderingen op dit stuk in de beginperiode. 

Het is een goede zaak, dat het IMF naar de sociale situatie in het land kijkt. Er zijn nu uitkeringen die plaatsvinden naar bepaalde groepen sociaal zwakkeren. Wat nog moet blijken is de mate waarin de regering mitigerende maatregelen kan treffen met betrekking tot de benzine prijsverhogingen. Die prijsverhogingen zijn op behoorlijk niveau in Suriname. 

De regering had eerder plannen bekend gemaakt om bepaalde gebruikers van privévervoer tegemoet te komen. Deze plannen zijn op den duur niet voortgezet. Er zijn wel maatregelen nodig om bepaalde gebruikers van privévervoer tegemoet te komen. Dan denken we vooral aan de mensen die met hun vervoer naar het werk gaan. 

De regering heeft wel de plicht om aan de ene kant te werken aan een modernisering van het openbaar vervoer, zodat van deze goedkopere optie gebruik kan worden gemaakt. 

Het IMF is al met al tevreden, maar het programma moet gaan leiden tot een meer leefbaar Suriname. Het draait immers allemaal om de Surinaamse mens. Maar zover zijn we er nog niet.          

error: Kopiëren mag niet!