De samenleving werd zondag 29 januari opgeschrikt door de dood van de bekende ondernemer van Pp-bakfietsworstwaren, Raymond Ford. Ford stond in de samenleving bekend als een hosselende ondernemer die zich niet schaamde voor zijn werk. Dat zijn dood velen heeft geraakt is vooral te zien op social media. Een ieder met een eigen verhaal over ‘Boyler’, zoals hij ook genoemd werd. Van alle kanten stromen er berichten van personen die diep bedroefd zijn. Maar, ook van personen die gerechtigheid voor hem willen.
De geluiden in de samenleving over dit voorval
In de afgelopen dagen is er heel veel ruis ontstaan over wie de veroorzaker is van de aanrijding. Op social media werd de jongeman S.B. al heel gauw aangewezen als de veroorzaker. Op Facebook werd namelijk een filmpje gepost waarin te zien is dat S.B. wordt afgevoerd door de politie. Later schreef S.B. op zijn Facebookpagina, dat vanwege verwarring en beschuldiging hij aangewezen werd als de veroorzaker van de aanrijding. Dit zou volgens hem niet kloppen. “Uit dit onderzoek bleek dat ik niet de bestuurder was van de Mercedes Benz en dus onschuldig ben verklaard.” Zo schrijft hij. Ook hoofdinspecteur Revelino Eijk achtte het nodig om een bericht op zijn persoonlijke Facebookpagina te plaatsen waarin hij zegt, dat de jongeman op het filmpje niet de bestuurder as. “Houden jullie op met valse info te verspreiden (..) Jullie criminaliseren die jongen gewoon”, aldus Eijk.
Men beweert op social media ook, dat de jongen van een welgestelde familie afkomstig is en dus waarschijnlijk de politie zover heeft gekregen om de zaak in de doofpot te stoppen. Volgens velen zou hij wel foto’s van een Mercedes Benz op zijn Facebook profiel-pagina hebben, die hij later vermoedelijk heeft verwijderd. Ook geeft iemand aan, dat zijn vader ten tijde van de aanrijding ter plekke zou zijn. Een screenshot met die bewering zou nog te zien zijn onder een van de reacties. Op nog een foto is te zien dat een jongeman met een witte trui staat naast de beschadigde Mercedes Benz. Het was nog geen klaarlichte dag toen de foto werd geschoten. S.B. die op het filmpje te zien is, had een witte trui aan toen hij werd afgevoerd. De samenleving weet dus niet wat zij hiervan moet denken.
Later verscheen een bericht in de media dat de 19-jarige Ruiz G. verdacht wordt van het veroorzaken van de aanrijding. Vanaf dat moment ontstond er nog meer ruis. Iedereen met een eigen theorie op social media. Velen vragen zich af wie deze ‘Ruiz’ is en of hij daadwerkelijk bestaat. Want vrijwel ‘niemand’ kent een ‘Ruiz’ in de eigen omgeving. En als S.B. daadwerkelijk onschuldig is, wat was wel zijn rol hierin, waarom was hij wel ter plekke, vraagt men zich af. Zoals velen aangeven ‘stinkt’ de zaak van alle kanten.
Berichtgeving KPS
Het Korps Politie Suriname is pas op 30 januari uitgekomen met een bericht over dit voorval. Volgens het KPS zou volgens camerabeelden gebleken zijn, dat zowel de fietser die voorreed als de twee personenauto’s die betrokken waren bij de aanrijding, over de Henck Arronstraat reden. “Ter hoogte van Naskip haalde de automobilist Emeka O. (39) de fietser in. Bij die gelegenheid kwam Emeka op de rechterrijstrook en werd daarbij door de andere autobestuurder Ruiz G. (19) die met vermoedelijk een hoge snelheid op de rechterrijstrook reed, van achteren aangereden. Ruiz week vervolgens uit naar links en schepte daarbij de fietser die vervolgens tegen de schutting van de begraafplaats moet zijn gekomen en vervolgens wederom door de auto van Ruiz op het trottoir moet zijn aangereden. De voertuigen zijn aanzienlijk beschadigd en zijn door de politie in beslag genomen.” Zo bericht het KPS.
Verder wordt in het bericht aangegeven, dat het rijbewijs van de automobilist Ruiz hangende het onderzoek is ingevorderd. Emeka is in het bezit van een Nigeriaanse rijbewijs, maar heeft geen Surinaamse rijtoestemming. Na te zijn voorgeleid is Emeka na overleg met het Openbaar Ministerie heengezonden, terwijl Ruiz hangende het onderzoek in verzekering is gesteld.
Nog meer ruis…
Nadat het bericht van KPS verscheen, kwamen er nog meer kritische reacties vanuit de samenleving. Het valt op te merken, dat men geen geloof hecht aan dit bericht. Men snapt bijvoorbeeld niet waarom Emeka is heengezonden. Men ziet graag dat de woordvoerder van het KPS, Milton Bisschop, met een gedegen verklaring komt. De redactie van Dagblad Suriname heeft de woordvoerder ook benaderd, maar kon geen reactie op haar vragen krijgen, gezien de woordvoerder met ziekteverlof is.
Op social media gaan momenteel twee filmpjes viraal. Een waarbij wordt aangegeven, dat volgens een camerabeeld ‘Boyler’ nog aan het fietsen was na 06.00 uur. Echter wordt in de reacties aangegeven dat dit niet juist is. De aanrijding moet tussen 04.00-05.00 uur hebben plaatsgevonden. In het bericht van KPS wordt aangegeven dat de melding omstreeks 04.15 uur was binnengekomen. Op het ander filmpje zijn twee jongemannen te zien, die volgens de beschrijving van de video op vertrek staan om naar Miami te gaan. Het zou dus gaan om S.B. en zijn broer. Echter is niet bekend of dit op waarheid berust.
SK
