Voedseltechnoloog Ricky Stutgard heeft zich de afgelopen maanden ook ontpopt als iemand met een ongezouten mening over alles wat direct of indirect te maken heeft met het covid-19-virus en de door de regering Santokhi-Brunswijk getroffen maatregelen om dat virus min of meer in bedwang te kunnen houden, wetende dat het virus niet zal verdwijnen en iedereen ermee moet leren leven. Dagblad Suriname spreekt Stutgard maandag, na het lockdown-weekend, om zijn mening te vragen over de avondklok en de overige maatregelen, waaronder de 3 bekende: dragen van een mond-/neuskapje, handen goed wassen en de inmiddels bekende 1.5 meter afstand in acht nemen. Ook nu ventileert hij zijn ongezouten mening en kritiek over en op het gevoerde beleid van de gezondheidsautoriteiten inzake het coronavirus.
Stutgard: ‘Het doel van alle covid-maatregelen is niet om het virus te bestrijden, maar om het virus te vertragen. En dat houdt eigenlijk in, dat in plaats van dat 100 mensen in een maand tijd geïnfecteerd zijn en als zodanig op de Intensive Care terecht moeten komen, dat er een betere spreiding is dan bijvoorbeeld 2 of 3 maanden dezelfde aantallen, 100 mensen, maar dat het ziekenhuis de gezondheidszorg kan dragen. De maatregelen worden dus genomen om overbelasting van de gezondheidszorg te voorkomen. En men hoopt dat bijtijds een vaccin ontwikkeld is dat dan het virus kan bestrijden. Dat is in eerste instantie de bedoeling van al deze maatregelen.’
‘Maatschappelijk leven totaal ontwricht’
Maar deze draconische maatregelen hebben echter als gevolg dat het maatschappelijk leven totaal ontwricht wordt, onze economie is helemaal aan de grond, volledig ontwricht, het onderwijs ligt volledig plat, er heerst een angst-pandemie, omdat de informatie die wij steeds krijgen eigenlijk er alleen maar is om veel meer angst te realiseren Burgerrechten worden vertrapt, politiegeweld tegen lockdown overtreders en je hebt dus dat onze vrijheden volledig zijn vertrapt en er is sprake van huisarrest. Lockdown-overtreders worden maar al te vaak met geweld aangepakt, terwijl ze geen criminelen zijn. Werkloosheid en brodeloosheid zijn het gevolg van al deze maatregelen. Depressies, onmacht, huiselijk geweld en vereenzaming treden op bij de burgers.’
‘In 2019 zijn 4.119 mensen aan allerlei aandoeningen overleden, in 2020 122 mensen aan covid-19’
‘Wanneer we kijken naar de resultaten van de afgelopen periode, dan blijkt dat 7.671 mensen tot en met vandaag (maandag 1 februari) genezen zijn verklaard door het covid-team en deze zijn genezen verklaard zonder dat ze een vaccin toegediend hebben gekregen en zonder dat ze medicatie hebben ingenomen. Dat geeft dus aan dat ons immuunsysteem het virus herkent, antistoffen produceert en dan het probleem oplost. Op een natuurlijke manier raken mensen genezen. In 2019 zijn er 4.119 mensen in Suriname gestorven aan allerlei aandoeningen en doodsoorzaken. In 2020 zijn 122 mensen aan covid-19 gestorven. Gaan we deze twee waarden vergelijken met elkaar, dan komt het erop neer dat van die 122 mensen dagelijks in het afgelopen jaar een half persoon gestorven is aan het virus, terwijl als we kijken naar andere doodsoorzaken, dat waren er 11 per dag. De indruk wordt echter vandaag de dag gewekt dat alleen het virus doden veroorzaakt. Er wordt dus overdreven gefocust op het virus, terwijl mensen dagelijks doodgaan, 22 keer meer dan het covid-virus.’
De voedseltechnoloog brengt verder onder de aandacht dat er tot vandaag 8.438 mensen covid-19 positief zijn getest en dat daarvan van 154 aan het virus zijn overleden, 1.8 procent. ‘Dat wil zeggen dat 98,2 procent mensen genezen zonder vaccin en zonder medicatie. Kijken we naar 2020, dan zien we dat door beroerten en hart- en vaatzieken 609 mensen in Suriname zijn gestorven. En dat is 5 maal meer dan het aantal mensen dat is overleden aan het covid-virus. En toch worden allemaal draconische maatregelen getroffen en mensen hun vrijheden worden vertrapt, er wordt geweld gepleegd tegenover lockdown-overtreders, mensen raken hun werk kwijt, hun brood kwijt en al dat soort zaken.’
‘Veel ruis omtrent het vaccin’
‘Wanneer we kijken naar het vaccin dat men voor ogen heeft, kan ik zeggen dat er op dit moment veel te veel ruis omtrent het vaccin is. Bovendien heb je dus dat we worden geïnjecteerd met een vaccin, waarbij de producenten wettelijk niet aansprakelijk kunnen worden gesteld. Als voedseltechnoloog weet ik dat wanneer je als foodhandler voeding produceert, hij wettelijk aansprakelijk is wanneer mensen ziek worden of doodgaan door het product dat hij heeft geproduceerd en dat zij hebben geconsumeerd. Hoe kan het dus zo zijn dat van het vaccin dat je ingespoten gaat krijgen, de producenten daarvan niet aansprakelijk kunnen worden gesteld?’
‘94 % van de positieve gevallen zijn vals’
Volgens Stutgard is er ook teveel ruis wat de covid-testen betreft. ‘Het geeft een heleboel valse positieve resultaten; 94 % van de positieve gevallen zijn vals, zo wordt gezegd. Wanneer we dus dat plaatje zouden zetten naast het aantal doden in Suriname, dan zouden we op 9 personen komen die gestorven zijn aan het covid-19-virus. Er is veel te veel onzekerheid rond de methodes die toegepast worden, maar de impact ervan op het maatschappelijk- en economisch leven is veel te groot, het onderwijs is plat.’
‘Maatregelen onmogelijk om tientallen mensen te genezen, maar honderdduizenden mensen in armoede te storten’
‘Het is onkan dat je maatregelen treft, omdat je tientallen mensen wilt genezen, maar daardoor honderdduizenden anderen in armoede stort, in depressies stort, dat vereenzaming en onmacht optreden. Dat kan niet. De methode die toegepast wordt vanaf maart 2020 werkt niet, want we hebben het virus nog steeds en is niet van plan te vertrekken. We moeten op een andere manier inspelen op dit virus. Het kan nooit zo zijn dat we zieke mensen proberen te genezen en daardoor 100 maal meer gezonde mensen ziek maken, dat kan niet.’
PK
