Actievoeren kost geld

2Actievoeren kost geld.1Samenwerkende en actievoerende groepen en individuen hebben handelingen van verschillende aard aangekondigd om de regering Bouterse-Adhin aan het verstand te brengen dat de ‘Alcoa Bauxietaffaire’ Suriname tot zinken brengt. Velen kunnen zich niet terugvinden in de opstelling en handelswijze van de regering.
Het Bouterseblok doet geen concessie
Willekeurig werd aan personen gevraagd wat zij verwachten van het protest van het Actiecomité Alcoa. ‘Zal het Onafhankelijkheidsplein toegankelijk zijn voor demonstranten? Zal er door de autoriteiten toestemming worden gegeven om een protestdemonstratie te houden?’, waren de tegenvragen. Daaraan werd het volgende toegevoegd. ‘De machthebber heeft bewezen dat er nooit wordt toegegeven aan wensen of eisen van de tegenpartij. Het zullen geen harde acties worden, want dat duldt het Bouterseblok niet.’
Het wordt geen uitbarsting van volkswoede
Weinigen, zelfs de aankondigers van de protestactie, durven alleen maar te hopen dat de opkomst van personen tijdens de actie overweldigend zal zijn. Niet in het minst vanwege de manier van denken en doen, de houding, de gedragslijn en de gemoedstoestand van het volk. ‘Het wordt geen uitbarsting van woede’, verzekerde een ervaren vakbondsleider ons.
Mobilisatie
Van ingewijden is het volgende vernomen. ‘Het is de organisatoren van het Actiecomité Alcoa te doen om voldoende mensen op de been te krijgen. Om dat te bereiken, worden verschillende wegen bewandeld. Bussen inzetten, zoals de politieke partijen dat doen om ervan verzekerd te zijn dat een noemenswaardig aantal personen aanwezig is op bijeenkomsten, is een idee dat leeft.’
Sponsoren
Actievoeren, mensen in beweging brengen kost handen vol geld. Wat heeft u daarover te zeggen? ‘Tot nu toe hebben de leiders en militanten van de protestacties in eigen zak moeten tasten om activiteiten van algemeen belang te bekostigen. Wat niet kan worden volgehouden, waardoor demonstraties niet zijn wat zij zouden kunnen zijn als er geld beschikbaar was. Om de regering een flinke uitbrander te kunnen geven in de Alcoa kwestie wordt er aan sponsoren gedacht. Vooral in familie- en vriendenkring. Maar de enkele bijdragen van SRD 5, tientjes en blauwtjes leggen geen zoden aan de dijk om de kruistocht tegen wanbeleid te voeren, zodat het land niet naar de bliksem gaat. Draagkrachtigere sponsoren zouden moeten inspringen om meer vaart en kracht te geven aan gerechtvaardigd volksprotest.’
Het standaard van Curtis Hofwijks
De activist Curtis Hofwijks won aan het begin van zijn maatschappelijke strijd de achting van het volk toen hij weigerde om een aanzienlijk geldbedrag voor zijn persoonlijke ontwikkeling te aanvaarden van een bewonderaar. Een andere strijder van het eerste uur gaf te kennen: ‘Er zijn organisaties en bedrijven die protestacties tegen het wanbeleid financieel willen ondersteunen, maar om geëigende reden, vragen zij om anoniem te blijven. Er bestaat bij protestbewegingen wantrouwen tegen financierders en hun bedoelingen. Sponsoren van politieke zaken dragen een etiket van eigenbelang. Dat wantrouwen kan worden weggemaakt als de sponsoren openlijk steun verlenen. Het is aangeraden dat de bijdragen door de ontvangers worden bekendgemaakt’, aldus het publiek.
HD

error: Kopiëren mag niet!