Het comité had bekendgemaakt dat Sandew Hira in de Surinaamse samenleving een uitgesproken opiniemaker is, die via zijn wekelijkse columns een stempel drukt op de opinievorming. Het gevaar is reëel dat het comité verantwoordelijk wordt gehouden voor zijn meningen. Daarom had Hira aan de voorzitter verzocht om zijn terugtreding te accepteren. Het gevaar, zoals de voorzitter die heeft verwoord, ligt meer aan de manier hoe men met die informatie om zou kunnen gaan. “Voordat het comité was opgericht had Hira zijn eigen mening en inzichten en daarin moet hij ongestoord verder kunnen doorgaan”, had de voorzitter gezegd over het vertrek van het bestuurslid. Er was gesteld dat het bestuur geen probleem heeft gehad met het verzoek van Hira. Voorzitter Jeroe had het bestuur geconsulteerd en men had begrip getoond voor de overwegingen van Hira.