“De president heeft zelf een vieze vuile aanval gepleegd op ons bestaansrecht”, zegt de politicus John van Coblijn aan Dagblad Suriname. Hij reageert hiermee op de recente uitspraken van president Desi Bouterse in Ocer. Hij vindt het zielig dat het staatshoofd weer komt met buitenlanders, die met een aanval bezig zouden zijn. “Als wij kijken naar ons inkomen, de instituten, the rule of law en onze wetten, dan heeft de president heel duidelijk laten zien dat hij het niet zo nauw neemt met deze zaken. In al deze onderdelen van het leven zijn wij als samenleving achteruit gegaan. Het is daarom correct om het verwijt te maken dat hij het totale bedrijfsleven en het land kapot heeft gemaakt”, aldus de politicus. Van Coblijn analyseert alle stappen die het staatshoofd het afgelopen weekend heeft ondernomen. Van het schenken van een woning, het bezoeken van de Centrale Markt en het laten beëindigen van de ‘hongerstaking’ van de dichter Sombra. “Het zijn allemaal mooie intenties, maar hij probeert een verdeel- en heersstrategie te bewerkstelligen. Dat is de signatuur van hoe hij denkt dat hij zich in de politiek kan handhaven. Wanneer je naar de markt gaat en dan niet de intentie hebt om de mensen bij elkaar te brengen, maar populistisch bezig wil zijn, dan is het heel duidelijk dat je andere dingen voor ogen hebt. Waarom legt hij geen bezoek af aan andere belangrijke sectoren en groepen in de samenleving? Waarom maakt hij geen beleid dat niet vernietigend is voor deze groep mensen?”, aldus de politicus.
Vernietigend werk Bouterse keert steeds terug
Van Coblijn benadrukt dat het tijd wordt dat Suriname een transformatie maakt naar een nieuwe republiek. “Wij hebben de republiek van ex-premier Henck Arron gezien, die ons op het spoor heeft gezet van de onafhankelijkheid, ‘self reliance’ en zelfwerkzaamheid. Hierna hebben wij het vernietigend werk gezien dat in de republiek van Bouterse tot stand is gekomen. Wij hebben daarna de republiek gezien van ex-president Ronald Venetiaan, die ervoor heeft gezorgd dat wij weer democratie hebben gehad en wederom hebben kunnen bouwen aan onze economie, maatschappelijke instituten en dat er weer hoop was. In 2010 zijn de verworvenheden onder Venetiaan wederom vernietigd door wanbeleid dat Bouterse min of meer gestimuleerd heeft”, stelt de politicus. Hij benadrukt dat tegenover dit alles een nieuwe republiek moet worden gevestigd. “Een republiek waarin wij met nieuwe inspirerende en geïnspireerde mensen hoop van vooruitgang gaan bieden en waarbij wij met de nieuwe politiek en nieuwe plannen deze republiek gaan vestigen”, aldus Van Coblijn.
Suriname moet volgens Van Coblijn na alle voornoemde ervaringen open staan om de kans te geven aan deze nieuwe republiek. Een voorbeeld hiervan is om eraan te werken dat bepaalde politici niet meer 5 jaar na een verkiezing kunnen aanzitten. Hij pleit ervoor dat op basis van bepaalde afspraken 15 tot 20 mensen tussentijds worden gekozen en deze mensen na 2 ½ jaar opnieuw moeten worden gekozen. “Het volk krijgt dan wel de gelegenheid om opnieuw haar vertrouwen in deze mensen te uiten. Zo wordt de politiek verplicht en gedwongen om te gaan werken voor de samenleving. Anders zullen zij niet in staat zijn hun machtspositie te behouden. Nu denken politici dat zij voor 5 jaar gekozen worden en zij in deze periode het volk kunnen bespelen door niets te doen. De zekerheid moet naar het volk worden overgeheveld”, aldus Van Coblijn.
Sombra moet nagaan of meerderheid nog achter regering staat
Van Coblijn stelt dat Sombra (Stanley Slijngaard) moet nagaan of inderdaad een meerderheid van de Surinaamse samenleving nog achter de regering staat. Sombra besloot bij de rotonde van Poelepantje in hongerstaking te gaan, omdat de democratische rechtsstaat volgens hem zwaar onder vuur ligt. Sombra stelt dat een meerderheid een regering heeft gekozen en een minderheid haar aftreden eist. Vandaar dat Van Coblijn het initiatief voorstelt van een tussentijdse verkiezing om de stem van het volk te horen. “Wij moeten niet meer werken op basis van gevoelens dat ‘mi lob a mang’. Laat er een duidelijke structuur komen, omdat zij gewoon stemmen bij de afgelopen verkiezingen hebben gekocht”, aldus de politicus.
FR
