“Ik denk dat de regering bewust werkt naar de acceptatie en uitvoering van het IMF-programma. Het Internationaal Monetaire Fonds (IMF) had al laten doorschemeren om in 1 keer de SRD zwaar te devalueren, maar de regering was hier tegen. Nu zien we dat de regering geleidelijk aan kiest voor de devaluatie, om uiteindelijk toch te belanden op de hoge koers van IMF. Dus wat het IMF in 1 keer heeft gevraagd, doet de regering gefaseerd”, stelt VHP-fractieleider Chan Santokhi in reactie op de steeds hoger uitvallende US-dollar koers bij de valutaveilingen van de Centrale Bank van Suriname (CBvS). De wisselkoers is na de vierde veiling donderdag gestegen naar SRD 5.42 voor de US dollar. De moederbank heeft hier een bedrag van USD 2 miljoen geveild. Het IMF heeft eerder dit jaar voorgesteld om opnieuw de Surinaamse munt zwaar te devalueren. Deze keer op een hogere gefixeerde koers. De governor van de CBvS, Glenn Gersie, deelde enkele maanden terug op vragen van journalisten mee dat hij tegen een nieuwe devaluatie was. Dit is waarom uiteindelijk voor de valutaveiling gekozen was, waardoor de wisselkoers voor de US dollar door vraag en aanbod zou worden bepaald.
Hap-snap-maatregelen regering om inkomsten binnen te krijgen
Santokhi zegt dat aan de andere kant duidelijk te zien is dat de regering ‘hap-snap-maatregelen’ treft, die niet goed voorbereid zijn en ook geen uitzicht bieden op verlichting van de situatie. Enkele voorbeelden volgens de politicus zijn de verhoging van de prijs van een toeristenkaart en het experiment met de cambio’s en de SPSB-bank. Nu er een valutaveiling is, ziet hij dan dat de regering een verruiming wilde hebben van de leenruimte en straks nog de verhoging van de inkomstenbelasting voor verzekeringsmaatschappijen. “Dit is symptoombestrijding, terwijl de aanpak van crisis moet geschieden met een gedegen crisisplan, dat er niet is. En terwijl de regering amateuristisch bezig is, verpaupert het land en verarmt het volk. De armoede is duidelijk zichtbaar en merkbaar in het land en dat los je niet op met pakkettenverdeling, maar met duurzame armoedebestrijding. We zien hoe een mooi land als Suriname kapot gemaakt wordt door slecht bestuur en slecht leiderschap”, aldus de politicus.
FR
