Assembleelid Asis Gajadien vindt dat het parlementaire werk niet eronder mag lijden, terwijl er sprake is van een crisis in het land. Bij een crisis wordt verder gekeken om kosten voor en in alle geledingen lager te houden. “Daarom heb ik begrip voor de positieve verontwaardigiging van de inmiddels bekende “Zambia-vergadering”. Het heeft mij ook tot verder denken gezet. Persoonlijk heb ik uiteindelijk daarom mijn keuze gemaakt voor een crisisvergadering hier in Suriname, omdat deze situatie niet besproken zou worden in Zambia, omdat wij oplossingen hiervoor willen hebben. Ook sta ik als volksvertegenwoordiger altijd open voor positieve kritiek vanuit de samenleving. Anders is het wanneer er bewust negatief campagne wordt gevoerd door bepaalde personen om volksvertegenwoordigers te bekladen. Ik denk dat er ruimte is om te bespreken hoe en op welke wijze het parlement zal deelnemen aan buitenlandse vergaderingen in deze crisisperiode.” Wel hekelt de politicus het feit dat vanuit de regering er om de haverklap buitenlandse reizen worden gemaakt, zonder dat het parlement in kennis wordt gesteld. “De kosten bij de ministers zijn veel meer dan die van de parlementariërs”, aldus de VHP’er.
Totale reis naar Zambia zou USD 66.000 kosten
Gajadien kijk zelf tevreden terug. Hij en DNA-lid Breeveld zouden het parlement ongeveer USD 20.000 hebben bespaard. Ik denk dat openheid van zaken ertoe zal bijdragen dat commoties worden weggewerkt. Anders zouden globaal berekend de totale kosten USD 66.000 worden voor het parlement inclusief de substituutgriffier. Gajadien hekelt het feit dat tot nu toe, ondanks er een vergadering aangevraagd is, het parlement niet door de voorzitter bij elkaar is geroepen. De samenleving gaat gebukt onder de onduidelijkheden vanuit de regering, waarbij de prijzen dagelijks blijven stijgen en de leefbaarheid wordt beïnvloed.
FR
