De oude politiek kan moeilijk een partijprogramma maken met uit te voeren actiepunten, simpel omdat er zoveel achterstand is, immers men heeft sinds 1975 maar zitten te rommelen en heeft niets duurzaams gepresteerd op het vlak van economische ontwikkeling en vooruitgang. Eigenlijk heeft alles prioriteit. Als ik het partijprogramma van het Front in 1987 en het partijprogramma van Naya Kadam van het jaar 2000 lees dan is er bitter weinig gepresteerd. Ik heb een slecht hoofd erin dat Suriname een goede toekomst tegemoet gaat. Simpelweg omdat onze politieke elite ideologisch bankroet is en technisch economisch een grote achterstand heeft.
De ontwikkelde wereld wordt geleid door politici die ontwikkeld zijn en beschikken over verstand en wijsheid, maar bovendien beschikken over een kader aan technocraten die in staat zijn, niet altijd dan, om de onwetende politici hun daden te corrigeren. Al gaat het niet zo soepel zoals met Donald Trump maar de wal keert het schip wel.
Deze kieswijzer is bedoeld voor kiezers die niet emotioneel stemmen maar stemmen gedreven door het besef dat ontwikkeling en vooruitgang mogelijk moet zijn. Ik maak mee dat mensen klagen over de toestand in het land en over de bokkensprongen van hun partij en hun partijleider en hun president maar dan weigeren tot de conclusie te komen dat hun partij niet deugt.
Momenteel is er geen enkele prominente intellectueel in de top van de grootste regeringspartij de VHP. De gehele top bestaat uit mensen die voor 1996 op de achterste banken zaten en die dus nu verhuisd zijn naar de eerste rij. Hetgeen een achteruitgang in niveau van politiekvoering met zich meebrengt. Vergelijk daarmee het kader van 1987: Pertap Radhakishun, Evert Azimullah, Benjamin Mitrasing, Sheoraj Panday, Rakieb Khodabaks, Rajkumar Ranjietsing, Soeshiel Girjasing, Waldo Ramdihal, Harold Ramdhanie, Richard B Kalloe, Chan Gobardhan, etc.
En voor de duidelijkheid de Politieacademie in Apeldoorn is geen academische opleiding. Dus sergeanten en politiecommissarissen gaan dit land niet kunnen ontwikkelen het bewijs ligt er overduidelijk.
De achteruitgang in kwaliteit van de politieke elite is het directe resultaat van waardeloos management van de partijvoorzitters Jagernath Lachmon, Ronald Venetiaan. Ze hebben een politiek van verschroeide aarde gevoerd.
Dus als u vooruitgang en ontwikkeling wil dan zult u moeten stemmen met verstand gezegend door logisch denken. Het is tijd om afstand te nemen van waardeloze politici. U kunt daarbij als hulpmiddel de volgende vragen stellen om uw denken richting te geven.
Zullen mijn kinderen een betere toekomst hebben, zal er voldoende werkgelegenheid op niveau zijn voor onze kinderen.
Zal de wisselkoers stabiel zijn, zodat onze koopkracht ook stabiel zal zijn, en dan moet u weten dat men sinds 1975 niet in staat is geweest om de wisselkoers stabiel te houden.
Zal er sociaal-economische ontwikkeling zijn zodat onze koopkracht zal blijven stijgen. En u weet dat sociaaleconomische ontwikkeling alleen kan plaatsvinden als er investeringen zijn in de netto deviezen verdienende capaciteit.
Welke partij heeft concrete plannen om de deviezen verdiencapaciteit te verhogen. Momenteel maakt de wereld mee een crisis op het gebied van voedsel. De prijzen van granen en van rijst vooral die stijgen. Is er door de politiek een agrarisch ontwikkelingsplan gepresenteerd die de landbouwproductie omhoog gaat brengen?
De volgende keer zal ik dieper ingaan op de grootste problemen waarmee wij thans en in de toekomst geconfronteerd zullen worden.
Richard B Kalloe
