Naar aanleiding van een verschenen artikel als zou er een mogelijke samenwerking kunnen zijn na de verkiezingen op 25 mei reageert de voorzitter van de NPS, Gregory Rusland, alsvolgt:
“De kop van het artikel (NPS-voorzitter Rusland: “Samenwerking met NDP als het resultaat binnen is”) is misleidend. In het interview waar dit artikel van is afgeleid, heb ik dat nooit gezegd. Het is niet de eerste keer dat woorden worden verdraaid, waardoor de samenleving op een verkeerd been wordt gezet“.
Hij vraagt zich dan ook af of er opzet bij zit.
“Het lastige is, dat het zorgt voor onnodige reacties en je moet steeds weer van alles gaan uitleggen. Men maakt een titel om waarschijnlijk de lezers te interesseren en de krant te verkopen. Maar, je zet iemand in een positie waarbij die overal moet gaan uitleggen. Dat is niet eerlijk, want ik heb dat niet gezegd.”
“Het volk bepaalt”
“Ik heb gezegd dat het volk bepaalt, aan de hand van de uitslag, wat er gaat gebeuren. De NPS focust op de NPS op dit moment. Wij kijken niet naar samenwerkingsverbanden. Men moet niet gaan speculeren over wat ik zou bedoelen of proberen het volk op het verkeerde been te zetten. Dat moet men niet doen. Ik heb gezegd dat het volk bepaalt, en dat is mijn antwoord. Wat ik daarmee bedoel is dat er een uitslag komt.”
“De focus van de NPS is op zichzelf. De NPS wil maximaal resultaat behalen. Daar is de focus. Wij praten niet over samenwerkingsverbanden, want dat is speculatief”, aldus de heer Rusland.
Over de principes van de NPS zegt de heer Rusland: “Als we bijvoorbeeld afspraken maken, dan zullen wij ons onder alle omstandigheden aan die afspraken houden. Wij gaan niet naar het volk en valse beloften doen waarvan we weten dat ze niet gerealiseerd kunnen worden. Dat zijn principes waar we ons aan houden. Het volk moet op ons kunnen rekenen. Als we iets zeggen, moeten we het doen.”
Hoe de NPS staat tegenover de Chinalco deal die velen in de samenleving afkeuren, vertelt de heer Rusland het volgende: “Wij zijn de eerste die zijn opgekomen. Ik heb gezegd dat, zoals het hier gepresenteerd is, het voor de NPS een ‘nee‘ is. De basis daarvan is dat er in de overeenkomst gesproken wordt over een mogelijkheid voor Chinalco om bauxiet te ontginnen. Terwijl ze bauxiet ontginnen, gaan ze kijken naar de mogelijkheden voor een geïntegreerde industrie. Dat betekent verwerking van bauxiet naar alumina en aluminium. Maar als dat er niet direct bij is, moet je een bedrijf niet toestemming geven om alleen bauxiet te komen ontginnen. Want ze gaan de beste kwaliteit bauxiet weghalen, waardoor de reserve in kwaliteit en kwantiteit afneemt.”
“Alhoewel het lijkt alsof de regering deze deal doordrukt is er een procedure die gevolgd wordt. De regering heeft een voorstel ingediend in het parlement. Normaal gesproken wordt er een Commissie van Rapporteurs samengesteld die bepaalt wat er gebeurt met de behandeling. Dat is de standaardprocedure. Men heeft mij gevraagd om te participeren in die commissie, en dat doe ik ook. De fractieleiders zitten erin, en wij gaan het proces vervolgen om een besluit te nemen”, aldus de NPS-voorzitter.
“De NPS gaat in ieder geval niet mee met de deal. Maar de deal wordt wel behandeld, want het is een parlementaire procedure die gevolgd wordt.”
