De Nationale Assemblee heeft donderdagmiddag met 30 stemmen voor en 5 tegen de zogeheten Terugroepwet goedgekeurd.
De Wet Beëindiging Lidmaatschap van Volksvertegenwoordigende Organen 2025 komt in de plaats van die van 2016. De belangrijkste verandering in de goedgekeurde wet is het toevoegen van royement door een politieke partij als grondslag voor beëindiging van het lidmaatschap van een Assembleelid of een lid van een ressortraad of districtsraad.
De fracties van de VHP, ABOP en de NPS stemden voor de wet. De NDP fractie stemde tegen. De BEP-fractie was bij de stemming niet in de vergaderzaal aanwezig.
De Terugroepwet is een initiatiefwet van de leden Asis Gajadien (VHP), Nisha Jhakry (VHP) en Genevievre Jordan (ABOP).
Bij de stem motivering heeft de VHP-fractie bij monde van Dew Sharman gezegd dat de wet primair bedoeld is ter bescherming van de samenleving en de democratie. Indien gekozen volksvertegenwoordigers een solide integriteit hadden zou deze wet volgens hem wellicht overbodig zijn. Zijn fractiegenoot Mahinder Jogi betoogt dat deze wet zekerheden biedt aan het volk tegen politiek verraad, omkoping en overlopen van gekozen volksvertegenwoordigers.
Melvin Bouva van de NDP-fracte noemt royement door politieke partijen van gekozen volksvertegenwoordigers ondemocratisch en een beperking van zijn onafhankelijke positie. Het gaat er bij de NDP-fractie niet om dat zij tegen het terugroepen van gekozen volksvertegenwoordigers is. Royement als grondslag voor beëindiging van het lidmaatschap van een volksvertegenwoordigend orgaan is vergaand. Bouva voorziet dat bij uitvoering van deze wet er rechtszaken zullen volgen.
NDS-fractievoorzitter Gregory Rusland vindt dat de wet een instrument biedt aan politieke partijen om op te treden tegen volksvertegenwoordigers die na gekozen te zijn namens een politieke partij, hun eigen politieke weg opgaan. Hij ziet de wet niet als een middel om gekozen volksvertegenwoordigers te beknotten in hun recht om onafhankelijk zijn mening te uiten.
Toelichting
In de toelichting van het wetsontwerp wordt gesteld dat de onvolkomenheden in de Wet Terugroeping Volksvertegenwoordigers 2005 en de Wet beëindiging Lidmaatschap Volksvertegenwoordigende Organen 2016, hebben gemaakt dat op basis van deze wetten nooit een volksvertegenwoordiger is teruggeroepen.
In het verleden is het wel eens voorgekomen dat leden van de Nationale Assemblee, hoewel zij voor een bepaalde politieke partij in het parlement als lid waren gekozen, na onenigheid binnen hun politieke partij deze verlieten en de stap deden naar een andere politieke partij en een eenmansfractie vormen, al dan niet onder een eigen naam. Dit laatste is in strijd met de Kiesregeling en het Decreet Politieke Organisaties.
