We hebben recent een heel concrete aantijging tegen de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken die viraal is gegaan op social media. De aantijging over malversatie met grond is zo gedetailleerd dat de regering en de minister zelf in hun eigen belang er wel wat van moeten zeggen. De beschuldiging komt van ergens en als het bedoeld is om de naam en goede eer van de kersverse bewindsman te schaden, dan moeten er wel gerechtelijke stappen worden ondernomen. Als het loos alarm is, dan kan en moet de minister tegen soortgelijke beschuldigingen met naam en toenaam nog 2 keren na de eerste keer nog erop reageren.
Als het doorgaat met loos alarm, dan is het duidelijk dat het een opzettelijke poging is om de minister te beschadigen. Het is vooralsnog heel stil, dus gaan we ervan uit dat de beschuldigingen geheel of gedeeltelijk op de waarheid berusten en/of dat er een kern van waarheid in de zaak zit.
Wat is de beschuldiging tegen de minister precies? Het blijkt dat een zogenaamde ‘Suriname-analist’ in een besloten WhatsAppgroep van politici vragen heeft gesteld over een stuk grond van 1000 vierkante meter dat gelegen is op de hoek van de J.S. Greenstraat en de Abied Chandweg te Blauwgrond, Paramaribo. Dat is een heel specifieke aanduiding, waarop wel moet worden ingegaan. Als het stuk grond van anderen is, dan moet dat ook gezegd worden.
Te lezen zou zijn in de groepsApp dat aan enkele politici binnen de groep gevraagd wordt of de informatie wel juist is en indien zo, dat men meer specifieke details prijsgeeft. Volgens berichten in de groep zou de huidige minister van Binnenlandse Zaken in 2023, dus voordat hij minister was, toestemming hebben gevraagd aan het ministerie van Sociale Zaken om deze locatie in Blauwgrond te gebruiken voor de Stichting Excellence Topsport Talentschool, waar hij het enige bestuurslid van is. Het doel van de stichting zou zijn om sportactiviteiten te organiseren.
Tot hier is er niets mis met deze vermeende zaak, als je niet meeneemt dat de meneer op de radio zelf heeft verklaard dat hij gelieerd is aan de ABOP: het ministerie dat belast is met het toewijzen van domeingrond. Het kan dus een poging zijn van misbruik van macht.
Op 7 december 2023 zou de minister een brief van het ministerie van Sociale Zaken hebben ontvangen waarin werd aangegeven dat er geen bezwaar was tegen dit gebruik. Er wordt verder beweerd dat de minister sinds de komst van een nieuwe minister op Sociale Zaken, via de politieke partij ABOP en het ministerie van GBB zou hebben gelobbyd om het terrein officieel op naam van zijn stichting te krijgen. In juli 2024 zou de grond aan de stichting van hem zijn toegewezen, dus voordat hij minister werd. Zijn positie als minister heeft hij dus niet misbruikt, wel misschien zijn politieke connecties.
Verder weten we dat personen stichtingen misbruiken om persoonlijk voordeel te halen waar het gaat om grondzaken. Deze praktijk is al tientallen jaren gaande. Zo is het mogelijk in Suriname via stichtingen dat mensen met een vreemde nationaliteit, die persoonlijk geen titel op domeingrond mogen hebben, wel via een stichting beheers- en beschikkingsdaden kunnen uitvoeren op domeingrond onder de titel grondhuur.
De grond waar het hier om gaat, zou een toplocatie zijn, met een geschatte waarde van ruim 300 duizend Amerikaanse dollar. Deze uitgifte van de grond is inmiddels het middelpunt van speculatie. Er zou namelijk binnen de besloten Appgroep zijn gesuggereerd dat een kapitaalkrachtige zakenman bereid zou zijn om 250.000 Amerikaanse dollar contant te betalen om de stichting op zijn naam over te hevelen, dus om de macht te krijgen over het stuk terrein. Als dat waar is dan komt het verhaal hierop neer: de minister heeft in zijn vorige leven als burger en ABOP’er misbruik gemaakt van zijn connecties om onder valse voorwendselen grond ter beschikking te krijgen ter gebruik voor een stichting, met de uiteindelijke bedoeling om met de gratis verkregen stuk grond van staatswege, te gaan speculeren om er persoonlijk winst uit te halen.
Overigens, een stuk grond van slechts 1000 vierkante meter is niet geschikt voor de sportdoeleinden waarvoor hij het heeft aangevraagd, omdat er geen praktijk-sportveld op kan worden gesitueerd. Wij weten dat de minister zich veel heeft bemoeid met de randdistrictenbond van Blauwgrond en dat hij een vereniging heeft geleid die in de top van de randdistricten en in de goede oude tijd ook in de topsectie heeft geacteerd. De stichting draait om voetbal klaarblijkelijk en voor voetbalvelden heb je dicht bij de 8000 vierkante meter nodig, dus is de schamele 1000 vierkante meter bijlange na niet genoeg.
De situatie roept terecht vragen op over transparantie en belangenverstrengeling binnen het beleid. Nu worden er zelfs mogelijke excessen aangehaald over examens op de universiteit waar de man als docent bij betrokken zou zijn geweest, allemaal zaken die wij niet hebben geverifieerd maar wel interessant genoeg zijn om te noteren. In elk geval is het wel ernstig genoeg om erop te reageren. Want met de verkiezingen op komst willen we geen ‘diefachtige’ personen, om de woorden van een minder tactvolle advocaat, rechtendocent en voormalig justitieminister te gebruiken, op de belangrijke stoel van de BiZa-minister.
