In Karnataka, India, daagde een vrouw haar echtgenoot voor de rechter, omdat hij beweerde dat hij meer om hun huisdierkat gaf dan om haar.
Het Hooggerechtshof wees de klacht over wreedheid af, omdat er geen inhoudelijke aantijgingen in zaten. Rechter M. Nagaprasanna benadrukte dat het geschil draaide om de aandacht van de echtgenoot voor de kat, wat leidde tot ruzies.
Het Hof berispte de vrouw, omdat ze een frivole zaak had aangespannen, en benadrukte dat dergelijke zaken het rechtssysteem belasten. De zaak werd stopgezet om verdere druk op de middelen van het hof te voorkomen.
