Tijdens een recente discussie in De Nationale Assemblee (DNA) uitten leden van de NDP-fractie zorgen over de vele dienstreizen van president Santokhi, die volgens hen een verspilling zijn van de schaarse middelen van Suriname. Ze benadrukten dat het land zich meer zou moeten richten op dringende interne noden.
In antwoord hierop verdedigde VHP-DNA-lid Kishan Ramsukul de president.
Ramsukul stelde voor om een overzicht te maken van de kosten van dienstreizen sinds 2010. Hij verwees naar de financiële uitdagingen die de Surinaamse luchtvaartmaatschappij SLM heeft ondervonden, deels als gevolg van de noodzaak om charters in te zetten in plaats van reguliere vluchten door de vorige regering onderleiding van Desi Bouterse .
Verder sprak Ramsukul over de kritiek op het gebruik van staatsmiddelen voor deelname aan internationale vergaderingen en hoe deze uitgaven soms worden misleidend gepresenteerd. Hij benadrukte dat de hotelkosten in steden zoals Washington en andere delen van de wereld noodzakelijk zijn om deel te nemen aan belangrijke internationale bijeenkomsten, zoals die van de Wereldbank.
Ramsukul richtte zich daarnaast op eerdere financiële malversaties, waarbij geld van de Centrale Bank van Suriname zonder duidelijke verantwoording is verdwenen, en betreurde het dat er momenteel geen helderheid is over de bestemming van die fondsen. Dit alles in de periode 2010 – 2020.
De discussie onderstreept de aanhoudende spanning en het wantrouwen binnen de politieke arena in Suriname over het juiste gebruik van publieke middelen.
