Een bezorgde burger, Sandjay W., uit zijn zorgen over het fenomeen waarbij politieke leiders tegenover elkaar komen te staan in plaats van samen te werken voor het welzijn van het land. In een gesprek met een verslaggeefster van Dagblad Suriname, geeft hij zijn mening over de situatie, vooral met de verkiezingen van volgend jaar in het vooruitzicht.
“Ik wil geen vergelijking maken met de vorige regeringen”, zegt Sandjay. “Maar wat ik nu zie, lijkt niet mals. We draaien in een cirkel, en dat baart me zorgen. De toppers, ofwel de leiders van de politieke partijen, moeten hun macht tonen met goede bedoelingen. Op die manier kunnen ze weer het vertrouwen van het volk winnen.”
“Hoe kunnen we voor een beter Suriname stemmen, als leider niet kunnen samenwerken?”
Volgens Sandjay is het moreel in de Nationale Assemblee, het hoogste college van het land, sterk achteruit gegaan. Hij wijst erop dat kopstukken (‘toppers’) van diverse politieke partijen, die eigenlijk zouden moeten samenwerken, vaak zich tegen elkaar in het harnas jagen. Dat roept bij hem de vraag op: hoe kunnen wij als burgers stemmen voor een beter Suriname als de leiders niet in staat zijn om samen te werken?
De huidige politieke situatie lijkt gestructureerd rondom conflict en strijd, terwijl er juist behoefte is aan samenwerking en een gezamenlijke visie voor de toekomst. Sandjay roept de politieke leiders op om de handen ineen te slaan en constructief met elkaar in dialoog te gaan. Alleen dan kan er een solide basis worden gelegd voor de toekomst van Suriname, een politieke cultuur waarin het welzijn van de burger voorop staat.
De zorgen van Sandjay zijn herkenbaar voor velen in Suriname. De keuze om voor verandering te stemmen hangt vaak samen met de vraag in hoeverre de politieke leiders in staat zijn om samen te werken en het land vooruit te helpen, in plaats van elkaar tegen te werken. Het is een oproep tot reflectie en actie voor zowel de politieke leiders als de kiezers, die samen verantwoordelijk zijn voor de toekomst van hun natie.