De invloed van westerse media reikt verder dan entertainment en nieuws; het beïnvloedt denkwijzen en perspectieven in landen over de hele wereld, waaronder Suriname.
Media-experts wijzen op de dominante rol van westerse content en hoe deze vaak zonder toegevoegde waarde wordt overgenomen. Dit fenomeen kan worden toegeschreven aan een beperkte internationale oriëntatie en de overweldigende aanwezigheid van westerse media in de wereldwijde informatievoorziening.
Een bekend citaat stelt: “Als je niet oppast, zorgen de mainstream westerse media ervoor dat je de mensen die onderdrukt worden gaat haten en de mensen die onderdrukken juist gaat liefhebben.” Dit onderstreept de potentiële effecten van selectieve berichtgeving en de framing van nieuws. Door bepaalde perspectieven te versterken en andere te onderdrukken, kunnen westerse media een vertekend wereldbeeld creëren dat ongelijkheid in stand houdt.
Een voorbeeld hiervan is de manier waarop conflicten in Afrika en het Midden-Oosten worden belicht. Westerse media hebben de neiging om deze regio’s te portretteren als constant in chaos zonder de historische context van kolonialisme en de betrokkenheid van westerse machten te vermelden. Dit kan leiden tot een bevooroordeelde perceptie en minder begrip voor de complexiteit van de situaties.
Bovendien is er kritiek op de censuur van inhoud die afwijkt van het dominante discours, vaak onder het mom van staatsveiligheid. Dit beperkt de toegang tot diverse standpunten en ideeën.
De uitdaging ligt in het ontwikkelen van een kritische houding ten opzichte van mediaconsumptie en het bevorderen van een diversiteit aan bronnen. Suriname, met zijn rijke culturele erfgoed, heeft de mogelijkheid om een eigen mediaruimte te creëren die de lokale realiteit en mondiale inzichten weerspiegelt. Door dit te doen, kan het bijdragen aan een beter geïnformeerde en evenwichtige wereldwijde samenleving.
