De regering van Suriname veroordeelde krachtig de aanval op de UAE-missie in Khartoem, waarbij internationale rechtsprincipes en soevereiniteit werden benadrukt. Echter, de recente Israëlische aanval op het Iraanse consulaat in Syrië bleef zonder vergelijkbare Surinaamse afkeuring. Dit roept vragen op over mogelijke dubbele standaarden en inconsistenties in Suriname’s diplomatieke reacties, vooral gezien het gewicht dat eerder werd gelegd op het Verdrag van Wenen. De aanval op 1 april, waarbij het Iraanse consulaat in Damascus werd beschadigd, leidde tot stilzwijgen van Suriname, wat critici doet vermoeden dat de regering met een dubbele agenda opereert in het Midden-Oosten. Het roept vragen op over de ware beleidsmotivaties van Suriname richting de regio, te midden van een kluwen van geopolitieke allianties waar landen zoals Egypte en Saoedi-Arabië het Soedanese leger steunen en de VAE en Rusland aan de kant van de Rapid Support Forces staan. Surinaamse burgers en internationale waarnemers eisen nu meer transparantie en gelijke toepassing van diplomatieke normen.
