De ABOB/PL Assembleeleden Evert Karto en Miquella Huur hebben vorige week tijdens de openbare vergadering van de Nationale Assemblee ongezouten hun misnoegen geuit over het feit dat de Surinaamsche Waterleiding Maatschappij (SWM) nog steeds niet over de toegezegde USD 7 miljoen kan beschikken. Deze geldmiddelen zijn nodig opdat de waterleidingmaatschappij de dringend noodzakelijke investeringen kan plegen voor verbetering van de drinkwatervoorziening voor grote delen van Paramaribo, Wanica en Para.
In oktober vorig jaar heeft president Santokhi gezegd dat de regering besloten heeft USD 7 miljoen vrij te maken voor de SWM. “Nu negen maanden later en nog niets is overgemaakt naar de SWM”, zegt Evert Karto. “Dat kan niet”.
VHP propaganda
De SWM kan nog steeds niet werken aan het opheffen van de meest noodzakelijke problemen in de drinkwatervoorziening. Karto vindt beschuldigingen over mismanagement bij de SWM onterecht. Het probleem is volgens hem, dat het bedrijf geen geld van de regering krijgt om uitbreidings- en vervangingsinvesteringen te plegen. De drinkwatervoorziening naar de bevolking toe lijkt volgens hem geen prioriteit van de regering te zijn. Het Assembleelid wil van de minister van Financiën en Planning weten waarom de SWM geen geldmiddelen krijgt.
Voorts wil hij ook een verklaring waarom de aannemer die belast is met de aanleg van de hoofddrinkwaterbuizen in de Pandit Tilakdhariweg in Commewijne nog steeds niet uitbetaald is. De werkzaamheden zijn gestopt en het vooruitzicht dat de bevolking van Alkmaar en omgeving spoedig kan worden aangesloten op het drinkwaternetwerk blijft nog steeds ver weg. “Straks met het oog op de verkiezingen gaat men propaganda hiermee spelen en zeggen dat de VHP buizen heeft aangelegd”, aldus Karto.
Met deze uitspraak werd het lid door Dew Sharman, die de vergadering leidde, gecorrigeerd. Het is volgens Sharman niet de VHP die buizen aanlegt. Het ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen en de SWM zijn daar verantwoordelijk voor.
Ook Miquella Huur liet zich niet onbetuigd in de ongezouten kritiek op de regering met betrekking tot het onthouden van de nodige financiële middelen aan de SWM. De prioriteiten worden verkeerd gelegd. Ze wijst in dit verband op de leningaanvraag bij China voor de bouw van de brug over de Corantijn en de miljoenen die besteed zijn aan de aankoop van Hotel Babylon ten behoeve van het ministerie van Arbeid, Werkgelegenheid en Jeugdzaken.
Verkeerde prioriteiten
Deze middelen konden volgens haar ingezet worden voor renovatie van onderwijswoningen in het binnenland of om de vuilophaalbedrijven en schoolbus- en bootvervoerders te betalen, maar meer nog om de problemen met de drinkwatervoorziening aan te pakken. Op het leningenbeleid van de regering zegt Huur niets tegen te hebben, zolang dat hoofdzakelijk bedoeld is om de ernstige noden van de bevolking duurzaam aan te pakken.
Mahinder Jogi (VHP) reageerde op de kritieken van de ABOP/PL parlementariërs door te stellen, dat inderdaad duidelijkheid moet worden verstrekt in de kwestie van financiële middelen voor de SWM. Echter bracht hij in herinnering dat de minister van Financiën niet lang geleden heeft gezegd, dat de financiële middelen aan de SWM beschikbaar worden gesteld zodra het waterleidingbedrijf aan een aantal formaliteiten heeft voldaan. De vraag is volgens hem of de SWM wel hieraan heeft voldaan. Hij kijkt uit naar de uitleg van de Financiën-minister in deze kwestie.
SS
