Wat halen we als land uit onze buitenlandse missies?
In een recent bericht van het ministerie van Buitenlandse Zaken werd gemeld dat onze ambassadeur in China, Ho Chong, heeft deelgenomen aan een visserij- en industrietour in het land. Tijdens deze tour werden verschillende bedrijven bezocht en besprekingen gevoerd met het lokale bestuur. Dit nieuws heeft Donovan, net als vele anderen, verbaasd.
Hij vraagt zich af wat de lokale bevolking in ons land hieraan heeft. Het lijkt erop dat deze informatie voornamelijk bedoeld is voor het ministerie zelf. Het is opvallend dat er vaak weinig concrete resultaten worden behaald tijdens buitenlandse missies, maar dat er wel veel aandacht wordt besteed aan flutverhalen en fotoshoots.
Donovan haalt ook het voorbeeld aan van een andere ambassadeur die enthousiast was over het organiseren van een filmavond. Hij vraagt zich af wat de ambassadeur in China ons eigenlijk zou moeten vertellen. Zijn er bijvoorbeeld meer mogelijkheden voor Surinaamse producten op de Chinese markt? En hoe staat het met de schuldverrekening tussen China en ons land?
Het lijkt erop dat dit soort situaties ontstaan wanneer mensen zonder kennis van internationale zaken en handel worden benoemd in politieke functies om de gemeenschap tevreden te houden.
Het is belangrijk dat we mensen met de juiste expertise en ervaring op deze posities plaatsen, zodat zij daadwerkelijk kunnen bijdragen aan de ontwikkeling van ons land en het bevorderen van onze economische belangen in het buitenland.
Het is tijd dat we kritisch kijken naar de manier waarop onze diplomatieke missies worden uitgevoerd en ervoor zorgen dat ze daadwerkelijk resultaten opleveren voor ons land.
We moeten afstappen van oppervlakkige activiteiten en ons richten op het bevorderen van handel en economische samenwerking met andere landen. Alleen op die manier kunnen we als land echt profiteren van onze internationale betrekkingen.
