Foreign direct investment (FDI) is een belangrijke bron van kapitaal, technologie en knowhow die nodig is voor economische groei en ontwikkeling. De regering van Santokhi heeft geprobeerd om FDI in het land te verhogen, maar helaas hebben de inspanningen van de regering niet het gewenste resultaat opgeleverd.
Er zijn verschillende redenen waarom de regering faalt in het verhogen van FDI.
Ten eerste heeft de regering een ongunstig beleid gevolgd met betrekking tot buitenlandse investeerders. De regering heeft een aantal belemmerende regels ingesteld die buitenlandse investeerders afschrikken om hun geld in Suriname te investeren. Deze beperkingen omvatten hoge belastingtarieven, strenge regelgeving en een gebrek aan transparantie in de regels.
Op de tweede plaats heeft de regering niet genoeg gedaan om de investeerders tegemoet te komen. Hoewel er verschillende fiscale voordelen werden geïntroduceerd om buitenlandse investeerders aan te moedigen, heeft de regering geen pogingen ondernomen om het investeringsklimaat voor buitenlandse investeerders te verbeteren. Er zijn geen maatregelen genomen om het vertrouwen van buitenlandse investeerders in Suriname te verhogen.
Ten derde heeft de president geen juiste maatregelen genomen om het beleid dat door de regering is ingevoerd te corrigeren. Hoewel hij nog steeds de macht heeft om de regels te veranderen, heeft de president geen actie ondernomen om de situatie te verbeteren.
De diverse buitenlandse reizen onder leiding van de president hebben niets opgeleverd. Dit komt vanwege slecht voorwerk naar de landen toe .Ook zijn voorzitterschap van CARICOM is pover geweest. Men had gewaarschuwd het niet te accepteren. Echter is er geen gehoor aan geven. Het is gebleven bij handen schudden en fotosessies. Maar er zijn geen daadwerkelijke overeenkomsten uit de kostbare reizen voortgekomen.
De minister van Buitenlandse Zaken, International Busness en Internationale Samenwerking (BIBIS), Albert Ramdin, onder wie FDI valt, moest beschermend optreden, hetgeen hij niet heeft gedaan en dus mede verantwoordelijk is voor het groot falen.
De president moest onder toenemende maatschappelijke druk reizen afzeggen .
Men begrijpt niet dat de president geen zakenreizen kan ondernemen zonder netwerken in het buitenland die het voorwerk doen. Suriname zelf heeft zelfs geen robuust bedrijfsleven. Een groot verschil met de Guyanese president, die een betere voorbereiding altijd heeft en steeds contracten mee naar huis neemt.
President Santokhi moet afstappen van de waan een wereldleider te zijn, terwijl hij zijn eigen zaken thuis niet kan ordenen. De wereld weet dat, kijkt, leest , blijft stil en komt niet.
Concluderend, de regering faalt bij het verhogen van FDI vanwege ongunstig beleid, gebrek aan inspanningen om de investeerders tegemoet te komen en gebrek aan actie van de president om het beleid te corrigeren.
Om FDI in Suriname te verhogen, moet de regering het investeringsklimaat verbeteren, fiscale voordelen aanbieden en actie ondernemen om het vertrouwen van buitenlandse investeerders te verhogen en betrouwbare gezichten presenteren.
