De covid-ontwikkelingen houden de gemoederen en ons ook even bezig. De mededelingen gedaan door de minister van VGZ zijn toch wel verontrustend te noemen. De frustratie is ook lichtelijk te merken uit zijn relaas wanneer hij het heeft over de vele overtredingen die door de burgerij worden gepleegd, maar wij hebben al maanden bijna elke week geklaagd hier over de overtredingen in het openbaar, zoals het zuipgedrag voor de winkels en supermarkten en de feesten met muziek en al. Over het zuipgedrag voor de winkels hebben we regelmatig geklaagd, ruim voordat de covid-pandemie de wereld in zijn greep kreeg. We hebben het toen gebracht in het kader van de verkeersveiligheid. Dezelfde mensen die met hun auto en hun bromfiets voor de winkel geparkeerd staan en zuipen in groepsverband, gaan daarna de weg op om zichzelf of anderen kapot te rijden. We hebben herhaaldelijk hier aangegeven dat het verboden is volgens de vergunningsvoorwaarden van de winkel- en supermarktvergunningen om het zuipen toe te staan voor de winkel. De winkelier, die vaak alleen geïnteresseerd is in het rinkelen van de kassa, vergeet dat het terrein voor de winkel/supermarkt ook tot zijn verantwoordelijkheid behoort. Maar er zijn velen die niet verder bereid zijn te kijken dan hun kassaregister. Nog steeds zijn er winkels zonder aanduidingen op de winkelstoep waar de klanten tegenover elkaar moeten staan als de winkels dicht zijn. En het mooie is dat de witte nieuwe politiewagens ettelijke keren gewoon langsrijden en niet ingrijpen. De politie heeft deze zaak van zuipen voor de winkels, zowel voor als tijdens corona, gewoon gedoogd en eigenlijk door het langsrijden gewoon goedgekeurd. De enige verklaring daarvoor is dat de politiemensen niet gelooft in de regel die zuipen voor de winkel verbiedt, en/of lui of corrupt is, niet tegen familie en buurtgenoten kan/wil optreden of (in burger) zelf meedoet aan de zuippartijen, soms massaal na een potje veteranenvoetbal. Wat ons betreft moeten de vergunningen van deze bedrijven worden ingetrokken. De minister van Volksgezondheid is dus als een van de belangrijkste top 3 ministers in het land niet in staat is om als een autoriteit zijn collega van Justitie en Politie zodanig te beïnvloeden dat hij zijn instructies opvolgt. De covid-pandemie eist levens, mensen sukkelen en lijden maanden al nadat ze genezen zijn verklaard, oude mensen huilen als kleine kinderen. Er wordt nog niet over gesproken maar er zijn mensen die door covid-angst en depressie bij de psychiater zijn beland. Daarom zeggen wij dat, alhoewel beide ministers gelijkwaardig zijn, wanneer het gaat om covid de minister van Juspol de levensreddende instructies van zijn college van VGZ moet opvolgen. Hij laat de minister van VGZ in de steek, of hij heeft zijn toko niet op orde. In beide gevallen is hij te kwalijk te nemen. De politie treedt in een enkel geval wel op, en dan is het zo apart voor de bevolking, dat men dan complimenten maakt. Maar er zijn legio gevallen waar de politie niet optreedt, ook niet bij de Tabakswet bijvoorbeeld, ook niet met de donkere ruiten, ook niet met luid muziek op straat en al jaren niet tegen de zuipende mensen voor de winkels. De politiedienst is door een zeer slecht recruteringsbeleid en zwak leiderschap een zwakke schakel in de strijd tegen covid. De sterke schakel zijn de artsen, de specialisten, de paramedici en niet te vergeten de verplegenden. Aan hun moet zolang de pandemie voortduurt een ontberingstoelage worden toegekend. Aan hun brengen we bij deze dus hulde.
Een opmerking die terecht bij opbelprogramma’s is gemaakt, is het niet logisch grensbeleid. Er wordt op papier een strak beleid gehanteerd wat betreft de grenzen bij Nickerie en Sipaliwini-West (met Guyana) en bij Sipaiwini-Zuid (met Brazilie), maar de regering heeft een ‘opo goal’ en een ‘vrijgevochten wild-west’-beleid in het oosten. De bootsmannen in het oosten van het land (Marowijne) hadden op de tv open en bloot gezegd dat ze lak hebben aan de instructies van de regering met betrekking tot een sluiting van de grenzen en dat ze toch in ruil voor euro’s en SRD mensen zullen vervoeren. Deze regering is gezwicht voor de burgerlijke ongehoorzaamheid en de intimidatie uit het district van de vp. De vraag rijst waarop de regering ‘het houdt’ en het ‘beert’ voor de bootsmannen in het westen, maar een open door policy heeft aan de oostgrens. De vraag zou weleens kunnen reizen wat de hand van de Abop is in deze. Is er hier niet sprake van een joker-covid-beleid van de regering? De minister had eens durven zeggen dat de haarden van besmettingen te herleiden waren naar de Brazilianen en het personenverkeer in het oosten van het land. We horen de minister nu niet meer dat hij dit soort van verklaringen uitgeeft. De wild-west-situatie in het oosten van het land is een teken dat het op beleidsgebied nog teveel hapert aan het overheidsbeleid. Er worden uitzonderingen gemaakt voor gemeenschappen en groepen die zich niet willen neerleggen bij wet en recht en bij overheidsinstructies. Er zijn buurten waar politiewagens worden bekogeld en dat zou een dezer dagen weer zijn gebeurd. En het zijn standaard dezelfde buurten die een soort jungle-mentaliteit niet vaarwel kunnen zeggen. Dit gedrag valt niet goed te praten en het moet herleid worden geografisch, waardoor de regering gericht de zaak preventief kan aanpakken. Generaliseren op dit stuk heeft geen zin. De minister van Defensie heeft eens een zeer zwakke kant van zichzelf laten zien toen ze de open grens met Frans Guyana wilde verdedigen. Ze sloeg een flater, maar een beetje logisch verstand geeft aan dat het nooit goed kan zijn nu opeens de politieke verhoudingen anders liggen. Eenzelfde patroon is te zien in het openbaar vervoer met de volle bussen zoals de burgerij rapporteert. Door dit alles is er een wantrouwen naar de autoriteiten toe wat betreft het covid-beleid. En dat wantrouwen is te begrijpen.
