De Werknemers Organisatie Openbare Werken (WOOW), onder leiding van Michael Salons, had personen die in dienst zijn genomen voor de regeringswisseling, maar nog niet op de loonrol zijn geplaatst, opgeroepen om acties van activist Siebrano Pique bij te wonen, niet om te ondersteunen (overigens, voor het aangekondigde protest van woensdag 20 januari heeft Pique geen vergunning gekregen).
Maar, wie begrijpt de oproep van Sallons?
Die vraag stelde Dagblad Suriname aan haar lezers en volgers op haar Facebookpagina en de reacties zijn duidelijk: Sallons is fout bezig. Slechts een handjevol personen dat heeft gereageerd, betuigt op duidelijke wijze steun aan Sallons en Pique.
Een willekeurige selectie van de reacties kunt u hieronder lezen
Alex: ‘Waarom sluit de regering Kirpalani dan niet en al die supermarkten? Want als men aangeeft dat er maar een samenscholing mag zijn van 5, dan hebben Kirpalani en al die grote winkels die wet overtreden. Verder zie ik niets aan, dat mensen niet mogen opkomen voor hun rechten, vooral als het goed georganiseerd wordt. Waarom zouden mensen dan niet in groepen van 5 volgens de wet op 1½ m tot 2 m van elkaar zijn? Deze regering zit vol hypocrieten. Toen ze gebruikmaakten van de puppets, de zogenaamde activisten en bepaalde vakbond misleiders als Mangre, Valies, Binda en anderen, dan mocht het wel. Ze hadden toch ook geen vergunning? Niemand moet aangeven dat covid een rol zal spelen… want zelfs deze regering houdt zich niet aan de voorgeschreven regels. Sibrano Piqué, succes met je actie morgen. Houd je aan de covid-regels. Solidair.’
Turboblakkashine: ‘Waarom wil die geweldige Sibrano Piqué zich niet neerleggen bij de verkiezingsuitslag? We leven in een democratisch land, waar je ten alle tijden een beroep kan doen op je democratisch recht, maar in geval Piqué is de vraag, waarom protesteer je? Hij had een uitnodiging in zak (van To the Point) om zijn actie te komen verdedigen en uitleggen om mensen te kunnen overtuigen dat hij oprecht bezig is voor een betere Suriname. Maar, als je afzegt moet je wel een sterk argument hebben. Bij Stanvaste Radio heeft hij gewoon opgehangen, hoe geloofwaardig kom je over bij het volk?’
‘Sallons moet zich schamen, bigi vakbondsleider lapt covid-regels aan zijn laars’
Juana: ‘Sallons moet zich schamen. Bigi vakbondsleider lapt covid-regels aan z’n laars. Wanneer de activisten zullen sterven aan covid zal het weer heten dat het de schuld van de regering is.’
Wasje is kort en helder in zijn reactie: ‘Hoe ouwer hoe gekker!!’
Ann: ‘Sallons is fout bezig … Als je geen vergunning krijg om een protestmars voort te kunnen zetten, dan dien jij je aan de regels en wetten te houden. Doe je dat niet, dan ben je in overtreding…’
Zuri: ‘Dus de werknemersorganisatie, onder leiding van Michael Sallons, neemt mensen in dienst en verwacht dat ze betaald gaan worden door de staat? Hoe komt deze man aan deze kronkelredenering?’
Irene: ‘U vraagt waarom de oproep van Sallons? Zodat Pique niet hoeft te vrezen voor z’n leven misschien?… Graman oso yere!’
Rampertap: ‘Casino staf gaat ook protesteren…..’
Astrid: ‘Sallons begrijpt waar de schoen knelt’
‘Wat is het verschil tussen bijwonen en ondersteunen?’
Audrey: ‘Wie kan me het verschil vertellen tussen bijwonen en ondersteunen? Ik snap dat even niet.’
Sainie: ‘Waarmee is Sallons bezig! Hij roept mensen op om een protestmars, die is afgewezen, bij te wonen. Dit noemt men provocatie en burgerlijke ongehoorzaamheid!’
Rawien: ‘Land van wet en regels. KPS standby.’
PK
