De ontwerpwet voor de instelling van de Suriname Nationale Training Autoriteit (SNTA) is op 29 januari behandeld in De Nationale Assemblee (DNA). Daarbij heeft de Onderwijsminister, Lilian Ferrier, laten weten dat dit instituut van belang is om de opleidingen en onderwijsinstituten in Suriname op één niveau te houden. Op grond van eerdere mislukte pogingen van de overheid om het beroepsonderwijs te vernieuwen en verbeteren, stelt onderwijskundige Soenderpersad Hanoeman dat SNTA met dezelfde attitude van de regering niet het gewenste resultaat zal opleveren. In gesprek met Dagblad Suriname somt hij tal van redenen op waarom SNTA gedoemd is te mislukken.
“Als we kijken naar het Nationaal Accreditatie Orgaan van Suriname (Nova), is er tot op heden geen bestuur gevormd. Het werkt helemaal niet, ondanks dat Nova bij wet is geproclameerd. Indertijd was er ook het Nationaal Instituut voor Scholing en Beroepsvorming (Nisab), dat ook een complete mislukking was. En nu wil men aan SNTA beginnen? Zonder de juiste knowhow en lering te trekken uit de fouten is er geen kans van slagen.” Hanoeman beklemtoont dat men geen politiek moet bedrijven met het onderwijs, doordat de verkiezing in 2020 nadert. Hij brengt onder de aandacht dat er bovendien een wezenlijk verschil bestaat tussen een training en een opleiding. Hij merkt op dat de minister SNTA voor het totaal beroepsonderwijs wil hanteren. “Weet men wel waaraan men begint?” Om tijd, kapitaal en personeel te besparen voor een nieuw instituut, beveelt Hanoeman aan om de bestaande opleidingen te upgraden. Hij benadrukt dat het aspect van bijscholing geen dusdanige complexe zaak is die een nieuwe wet en nieuw instituut behoeft.
KSR
