OM eist forse voorwaardelijke straf tegen autohuurder

Fahiem A. riskeert een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 10 voorwaardelijk met aftrek, en een proeftijd van 3 jaar. Deze verdachte heeft 11 voertuigen gehuurd en deze zonder toestemming doorverkocht aan derden. De openbare aanklager, Nirmala Maikoe, was de mening toegedaan dat de verdachte verantwoordelijk gesteld wordt voor de gepleegde daad. Op 21 september 2017 is de verdachte in verzekering gesteld en op 7 november werd hij in vrijheid gesteld. De verdachte is na zijn invrijheidstelling alleen op de eerste zitting verschenen, daarna nooit meer. Hij is bovendien niet gehoord op de strafzitting. Bijkans alle voertuigen zijn teruggevonden en aan de rechtmatige eigenaar teruggegeven. Alleen de laatste auto is niet teruggegeven, maar daarvoor heeft de verdachte de schade betaald. De ouders van deze verdachte hebben een deel van de schulden ook afgelost. De verdachte was overgegaan tot deze daad, omdat hij veel schulden had. Hij bedacht toen deze optie om geld te komen. Met de opbrengsten heeft hij zijn schuld betaald. Volgens Nirmala Maikoe vormt de verdachte een gevaar voor de samenleving en de kans op recidive is heel groot. Dit is de reden waarom zij het voorwaardelijk deel van de eis hoger heeft getild. Het OM weet niet of de kopers, die een voertuig hebben gekocht voor een bedrag welke veel minder is dan de normale waarde, hun geld ook al hebben terug gehad.
Advocaat Benito Pick kon zich terugvinden in de motivering. Echter was hij op één punt niet eens met de vervolging en dat is dat gesteld is dat de kans op recidive groot is en dat Fahiem een gevaar vormt voor de samenleving. Volgens de raadsman heeft de verdachte zich na zijn invrijheidstelling op geen enkel moment meer schuldig gemaakt aan enig strafbaar feit. Hij heeft zich steeds correct gedragen. Bovendien is de aangever dik tevreden dat hij bijna alle voertuigen terug heeft behalve een, maar daarvoor is de schade reeds betaald. De verdachte was niet op de zitting om zijn laatste woord te voeren. Op 21 januari 2019 velt de rechter uitspraak in deze zaak.
Saskia Bandhan       

error: Kopiëren mag niet!