“Sinds ik lid ben van het parlement, heb ik gezegd dat parlementariërs teveel verdienen. En dat zei ik toen de munt nog niet gedevalueerd was.” Dit stelt parlementariër Sheilendra Girjasing tegenover Dagblad Suriname. Hij brengt in herinnering dat de salariskoppeling van ambtenaren en de parlementaire schadeloosstelling bij wet is vastgesteld. “Er moet een initiatief komen om het te veranderen. Als men nu na 7 jaren vindt dat DNA-leden nog steeds veel verdienen, gegeven de omstandigheden, kunnen de salarissen worden bevroren”, zegt Girjasing. Het initiatiefvoorstel verwacht hij van de coalitie. “Laten wij dan zien wie wel en wie niet meewerkt”, zegt de politicus. Hij benadrukt dit standpunt op persoonlijke titel te uiten en niet namens zijn politieke partij (VHP).
NDP-parlementariër Patrick Kensenhuis heeft onlangs zijn misnoegen geuit over de vele opmerkingen sinds bekend is gemaakt dat parlementariërs een hogere schadeloosstelling eind september zullen ontvangen. “We weten natuurlijk hoe het is in het land, maar wij moeten ook niet ervan uitgaan dat het heel gemakkelijk is voor de leden van De Nationale Assemblee. Wij hebben het ook verschrikkelijk moeilijk”, zegt Kensenhuis aan Dagblad Suriname.
Critici vragen zich af als Kensenhuis zijn woorden wel goed heeft uitgekozen. Zeker ervan uitgaande dat het merendeel van de Surinamers die dit lezen of horen, 5 tot 6 maal minder dan hem verdienen. Als hij het moeilijk heeft, laat staan deze groep mensen. Vandaar dat vakbondsleider Dayanand Dwarka onlangs parlementariërs op het hart drukte om beter te kijken naar de mensen die het zwaarst achteruit zijn gegaan in koopkracht. Het is een achteruitgang zonder een back-upsalaris, iets wat bij de meeste parlementariërs wel het geval is. Ook Girjasing stelt dat de meeste parlementariërs het wel kunnen overleven zonder een aanpassing van hun schadeloosstelling, gezien velen een tweede en sommigen zelfs een derde inkomen hebben.
Girjasing werd concreet gevraagd als hij bereid zou zij zijn deel van de schadeloosstelling te bevriezen, indien daarvoor nu een mogelijkheid wordt gecreëerd. Hij reageerde als volgt. “Wij moeten het goede voorbeeld geven zodra de mogelijkheid er bestaat. De koers is inderdaad niet alleen voor het volk, maar ook voor de DNA-leden gestegen. Zij hebben geen aanpassing gezien, maar er is dan nog voldoende ruimte, vooral als je 2 inkomens hebt om met het geld door te kunnen gaan”, meent de parlementariër.
Verder merkt Girjasing op dat de regering een mooi moment heeft kunnen grijpen, nadat de samenleving haar misnoegen uitte over de doorwerking van de ambtenarensalarisaanpassing op die van regeringsleden. “Bouterse zegt dat andere mensen het moeilijk hebben. Mensen hebben het altijd moeilijk gehad. Vanaf Bouterse aan de macht is, hebben mensen het moeilijk gehad”, aldus Girjasing. Hij sluit af met de stelling dat er geen enkele reden is die rechtvaardigt om als parlementariër momenteel meer te verdienen.
Kavish Ganesh
