De politieman J.K. stond gisteren terecht voor misbruik van zijn 15-jarige nicht. Het slachtoffer heeft bij de politie aangegeven dat zij op twee verschillende momenten misbruikt is geworden door de politieman. Ook geeft ze aan dat ze bang voor hem was en daarom niets aan haar moeder zou hebben gezegd. De moeder ontdekte na de tweede keer zuigvlekken in de nek van het slachtoffer, waardoor alles bekend werd.
Gisteren tijdens de getuigenverklaring persisteerde het slachtoffer misbruikt te zijn door de politieman. Ook zou deze haar ontmaagd hebben. Op vragen van advocaat Chandra Algoe kon zij niet aangeven waarom zij een bloes van huis had meegenomen en die had aangetrokken nadat de verdachte haar had opgehaald. Zij gaf aan dat de verdachte haar had gevraagd om een bloes mee te nemen. Ook had zij meerdere momenten de kans om weg te lopen uit het voertuig, want de verdachte zou tot tweemaal toe bij winkels zijn gestopt om condooms en frisdrank te kopen. Het slachtoffer gaf aan dat het voertuig gelocked was.
Op de vraag van de advocaat als zij niet weet dat voertuigen van binnenuit geopend kunnen worden, bleef de getuige het antwoord schuldig. De advocaat betwijfelde eveneens of de politieman degene is die het slachtoffer ontmaagd kan hebben, aangezien dit niet strookt met de waarnemingen van de gynaecoloog, die het slachtoffer heeft onderzocht. Algoe vroeg de rechter om de gynaecoloog als getuige te mogen horen ter terechtzitting. Zij motiveerde dat hiermede de betrouwbaarheid van het slachtoffer getoetst kan worden, aangezien de verdachte de strafbare feiten ontkent. De rechter stond dit verzoek niet toe.
De zaak is uitgesteld naar 4 oktober voor requisitoir en pleidooi.
Saskia Bandhan
