Viren Ajodhia: “De Brokopondo Overeenkomst is geen wet”

1Viren Ajodhia “De Brokopondo overeenkomst is geen wet”1‘De Suralco Affaire’. Dit is het thema van de volgende lezing van Kenniskring. De lezing wordt vandaag gehouden in het Lalla Rookh-gebouw. De gastsprekers zijn dit keer energiedeskundige Viren Ajodhia en de directeur van Ceswo, Derrick Ferrier. Beide sprekers volgen de kwestie rond de onderhandelingen tussen Suriname en Alcoa op de voet. Zij zullen beiden vanuit hun perspectief een blik werpen op de resultaten van de onderhandelingen tussen partijen. Ajodhia bijvoorbeeld zal zich specifiek richten op de feiten (het proces dat heeft geleid tot de resultaten). Hij meent alleen de feiten en de consequenties daarvan op een rij te zullen zetten, en die vervolgens over te laten aan de samenleving om zelf conclusies te trekken. “Hebben wij een goede of een slechte deal uit gekregen?”, vraagt hij nog retorisch.
Ajodhia merkt op dat er momenteel een aantal misvattingen zijn binnen de samenleving rond deze kwestie. Als voorbeeld noemt hij de stelling: DNA moet de regering toestemming verlenen om de Brokopondo Overeenkomst te wijzigen, omdat de overeenkomst een wet is. “Dat is helemaal niet waar. De Brokopondo Overeenkomst is geen wet. Vanuit die overweging heeft de regering eigenlijk geen toestemming nodig van DNA”, stelt hij. Ajodhia stelt dat er wel rekening mee gehouden moet worden dat in een normaal democratische rechtstaat het gebruik is dat de regering bij zo een zwaarwichtig besluit het parlement minimaal informeert en haar zegen tracht te krijgen. “Het is niet een overeenkomst om een auto of een bromfiets te kopen voor de president. Dit is een heel belangrijk ding, dat lange termijn consequenties heeft. Het moet in de samenleving breed gedragen worden”, aldus Ajodhia. De bijeenkomst start vandaag om 20.00 uur.
Kavish Ganesh

error: Kopiëren mag niet!