“Suriname heeft geen behoefte aan radeloze DNA”

1 Suriname heeft geen behoefte aan  radeloze DNADe maatschappijkenner Soenderpersad Hanoeman is zeer verbaasd met de houding van het hoogste college van de staat inzake de Alcoa-kwestie. In gesprek met Dagblad Suriname legt hij het accent op het feit dat de regering lak heeft aan de inzichten van de volksvertegenwoordigers. Hierdoor rijst de vraag wat het bestaansrecht is van De Nationale Assemblee (DNA). “Desi Bouterse verschijnt als regeringsleider zelden in het parlement om verantwoording af te staan. Ook heeft hij de DNA een poppenkast genoemd. Dit geeft aan dat de regering geen waarde hecht aan het parlement. Dus als de volksvertegenwoordigers de stopzetting van de ontmanteling van de Suralco aluinaarderaffinaderij niet kunnen afdwingen, moeten ze de eer aan zichzelf houden”, luidt de duidelijke boodschap van Hanoeman.
Hij benadrukt dat het parlement een wetgevende instantie is met controlerende taken naar de autoriteiten toe, waardoor het onderspit delven zo een instituut niet siert. In principe zou de DNA een vuist moeten vormen om de autoriteiten aan te tonen dat niemand met het parlement mag sollen. “Paranam is op dit ogenblik een tijdbom. De oppositie- en coalitieleden zouden bijvoorbeeld in actie kunnen gaan, maar we zien dat ze geen serieuze stappen ondernemen. Dat de regering niet naar het parlement wil luisteren, duidt ook op een failed state. Als onze eigen volksvertegenwoordigers niets voor de samenleving kunnen betekenen, heeft Suriname geen parlement nodig”, aldus Hanoeman.
KSR

error: Kopiëren mag niet!