‘Onnozel, lichtvaardig en oliedom’, zo typeerde raadsman Raoul Lobo gisteren de persoon die een bedrag van SRD 292.400 kwijt is geraakt aan de verdachte Joan I. De verdachte riskeert voor oplichting en subsidiair verduistering een celstraf van drie weken. Zowel de verdachte als de benadeelde was werkzaam in hetzelfde bedrijf. Volgens verklaringen van de benadeelde benaderde Joan hem met het verhaal dat zij tegen een gunstige koers US-dollars kon laten omwisselen bij bevriende geldwisselkantoren. De benadeelde stemde in en de zaak verliep geruime tijd goed, totdat Joan de laatste drie keren verzuimde om het omgewisseld bedrag aan de benadeelde over te dragen. Daar het geld niet van de benadeelde, maar van het bedrijf was, werd de politie ingeschakeld. Lobo vindt dat bij onnozelheid de opgelichte niet beschermd wordt door het Wetboek van Strafrecht. De advocaat voerde aan dat de handelingen alleen maar aanduiden dat de benadeelde met het geld probeerde te pronken om de verdachte te kunnen versieren. “Hij is een bluffer eerste klasse. Hoe kan je iemand van een heel andere afdeling vertrouwen met zulke hoge bedragen?”, stelde de advocaat. Op basis hiervan vindt hij dat Joan moet worden vrijgesproken. De verdachte is inmiddels op vrije voeten. Indien kantonrechter Rewita Chatterpal meegaat met deze eis, blijft de verdachte op vrije voeten.
Faisel Rasoelbaks
