De notoire oplichter Rakesh G.P. mag 2 jaren brommen. Kantonrechter Marie Mettedaf kwam gisteren tot het wettig en overtuigend bewijs dat Rakesh in zeker vier gevallen op listige manier mensen heeft opgelicht. Het eerste geval gaat om een voertuig, een Nissan Primera, van zijn oom. Dit voertuig werd in oktober 2017 op aandringen van hem door de oom aan hem uitgeleend, aangezien de oom voor korte tijd in Nederland zou vertoeven. Bij terugkeer bleek echter dat het voertuig nergens meer te vinden was. De verdachte vertelde de benadeelde oom dat de car center, waar het voertuig op afbetaling was gekocht, het had ingetrokken. Bij navraag bleek dit echter niet waar te zijn. Uiteindelijk hoorde de oom van een derde dat Rakesh de Primera door had doorverkocht aan een vrouw.
Voorschot met valse koopovereenkomst
Het tweede geval heeft betrekking op de koper van het voertuig. Volgens de vrouw betaalde zij een voorschot van SRD 2800 op 24 oktober 2017, terwijl ook een valse verkoopovereenkomst door Rakesh werd opgemaakt. Het voertuig heeft zij echter nooit overgedragen gekregen. De verdachte geeft toe geld van de vrouw in ontvangst te hebben genomen, maar beweert dat het slechts om SRD 1800 gaat. Uit overgelegde kwitanties van de benadeelde blijkt echter anders.
Vervalsen bonnen ter waarde van SRD 1600 bij pompstation
Het derde geval speelde zich af op 26 oktober 2017. Rakesh was werkzaam bij een pompstation waar personen op rekening hun voertuigen mochten komen tanken. De verdachte maakte misbruik hiervan en vervalste enkele bonnen, waarmee hij het bedrijf een bedrag van SRD 1600 lichter maakte. Tot zijn pech kwam dezelfde dag een klant om zijn voertuig bij te tanken van wie Rakesh al een valse bon had opgemaakt. De manager van het pompstation merkte uit camerabeelden op dat de klant inderdaad niet eerder op de dag was geweest. Een onderzoek werd ingesteld en Rakesh gaf zijn handelingen toe. Op de strafzitting zei de verdachte dat hij dit had gedaan, omdat zijn werkgever hem een bedrag van SRD 1800 verschuldigd was. Hij is bereid deze bedragen terug te betalen.
Gehuurd voertuig verduisterd
Het laatste geval betreft een voertuig dat tussen 11 en 19 februari bij een bedrijf was gehuurd. Het voertuig werd verduisterd en Rakesh was onvindbaar. Nadat de verdachte al door de politie werd aangehouden, verklaarde hij het aan de Aquariusstraat te hebben achtergelaten. De wagen is inmiddels terecht. Volgens het OM zijn er ondertussen nog 2 dossiers, waarin meerdere personen aangeven benadeeld te zijn door Rakesh. Ook in deze gevallen gaat het om voertuigen. De rechter merkte op dat Rakesh al eerder voor dezelfde feiten is veroordeeld, waardoor de indruk wordt gewekt dat hij deze handelingen niet afleert. Zij zag daarom geen reden om af te wijken van de eis van het OM.
Faisel Rasoelbaks
