‘Meerdere volksvertegenwoordigers dragen een wapen. Vaak doen zij dat duidelijk zichtbaar tussen de band van hun broek, het ene wapen nog indrukwekkender dan het andere. Ik heb de indruk dat het gaat om stoerdoenerij. Is het wel gepast gedrag dat volksvertegenwoordigers scholen bezoeken om bijvoorbeeld motivatiegesprekken te houden met een wapen open en bloot gestoken tussen de band van hun broek alsof het een kledingstuk is? Ik heb in het verleden vaker gehoord dat volksvertegenwoordigers en ambtenaren zelf hun wapens op de een of andere manier zijn kwijtgeraakt’, aldus een leerkracht. Dagblad Suriname legde het een en ander voor aan het DNA-lid Krishna Mathoera, oud-hoofdcommissaris van politie.
Elke burger mag een vuurwapenvergunning aanvragen
‘Er zijn volksvertegenwoordigers die om uiteenlopende redenen een vuurwapenvergunning hebben. Als oud- hoofdcommissaris van politie ben ik nu buitengewoon agent van politie. Dat brengt met zich mee dat ik tot nu toe een wapendrager ben, maar ik loop er niet mee te paraderen en helemaal niet open en bloot. Het kan dat andere volksvertegenwoordigers ook een vergunning hebben om een vuurwapen te hebben. Elke burger heeft, als er een valide reden daartoe is, het recht om een vuurwapenvergunning aan te vragen. Zo heb je jagers, leden van schietverenigingen, die naar een vuurwapenvergunning vragen. Het is de procureur-generaal die daarover beslist.’
Stoerdoenerij
Mathoera voegde eraan toe dat het wel niet door de beugel kan dat personen, volksvertegenwoordiger of niet, uit stoerdoenerij lopen te pronken met een wapen. ‘Al zouden zij daar een vergunning voor hebben, het kan niet, zou niet mogen, dat er demonstratief wordt omgegaan met wapens.’
HD
