Het jongste lid van De Nationale Assemblee (DNA), Roché Hopkinson (NDP), heeft onlangs via een lokaal nieuwssite zijn gedachten geuit over de opstelling van de VHP ten aanzien van het nogal ‘mysterieuze’ VHP-crisisbeheersingsplan. Hij vindt het gortig dat de VHP pas in 2020 dit crisisbeheersingsplan wil prijsgeven. “Chandrikapersad Santokhi moet toch een keer aan zelfreflectie doen en trachten het ‘s lands belang een keertje voorop te stellen”, aldus de woorden van Hopkinson. Ahilia Welles, leerkracht tevens VHP’er, vindt deze benadering van Hopkinson één die aan te merken is als ‘de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet’. “Als je de VHP-leider als je rivaal ziet, zal je natuurlijk negatief reageren. De leden van het parlement zijn gekozen door het volk. En het is jammer dat de coalitie zich opstelt als de vijand van de oppositie. Wat men vergeet, is dat alle parlementariërs geacht worden zich in te zetten voor het volk, maar het is overduidelijk dat de coalitie zijn eigen pad bewandelt”, beweert Welles tegenover Dagblad Suriname.
Het is merkwaardig dat de coalitie ineens enorm veel belangstelling toont voor het crisisbeheersingsplan van de VHP in plaats van zelf één samen te stellen. Welles vraagt zich af of de NDP kader tekort komt en daarom zo graag een kijkje wil nemen in de oplossingsmodellen van de VHP. “Waarom nodigt men de VHP dan niet uit? Wil deze regering daadwerkelijk een positieve verandering?” Voordat het land compleet naar de verdoemenis werd gebracht door de huidige machthebbers, hadden diverse actoren binnen de samenleving tal van aanbevelingen gedaan. Het in zee gaan met het Internationaal Monetair Fonds (IMF) bijvoorbeeld had vele personen op de been gebracht. Desondanks heeft de NDP iedere keer bewezen niet open te staan voor alternatieven van de wijzen en “tra fas no de” als hun voornaamste slagzin te hanteren.
KSR
