Kantonrechter Dinesh Sewratan heeft dinsdag de verdachte Bunyun Pansa veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 2 voorwaardelijk met aftrek, en een proeftijd van 3 jaar. Hij wordt ervan verdacht medeplichtig te zijn geweest bij een beroving, welke gepleegd is op de kruising van de Timmermanstraat en de Zwartenhovenbrugstraat. Uit het politioneel onderzoek blijkt dat het slachtoffer voor een handelszaak in zijn auto, waarvan de ruiten open waren, sliep. Hij werd op een gegeven moment overvallen en beroofd van zijn waardevolle goederen. De openbare aanklager, Rayshree Koendan, achtte medeplichtigheid wettig en overtuigend bewezen en eiste de bovenvermelde straf. Het vonnis is conform de eis van de officier van justitie. De verdachte heeft naar bevindingen van de vervolging de 2 verdachten, die het slachtoffer hadden beroofd, vervoerd. Pansa zou willens en weten hebben gehandeld. Een getuige had het kentekennummer van het voertuig waarmee de daders na de daad de plaats hadden verlaten, opgenomen.
Advocaat Delano Landvreugd was het hiermee niet eens. Volgens hem heeft zijn cliënt op die bewuste dag een taxirit gereden. Hij had op die bewuste dag een passagier op de plaats van bestemming afgezet. Hij besloot om verder te rijden. Op een gegeven moment werd hij benaderd door 2 heren. Op dat moment waren het welkome klanten voor Pansa, dus vervoerde hij deze heren naar hun plaats van bestemming. Volgens de raadsman weet zijn cliënt niets af van de beroving. Hij concludeerde dan ook dat aan zijn cliënt geen medeplichtigheid verweten kan worden. Er zijn camerabeelden waarop is vastgelegd dat het slachtoffer op 2 verschillende momenten is beroofd, terwijl hij langs de weg in zijn wagen sliep met de ruiten open. Frappant voor de verdediging is dat de getuige na de daad met de telefoon van de benadeelde heeft gebeld, terwijl de benadeelde bij de politie beweerde dat de daders met een geldbedrag van SRD 10.000, 4 pakken sigaretten en met zijn iPhone ervandoor zijn gegaan. Verder merkte de advocaat op dat de benadeelde nimmer op de zitting is verschenen om zijn eigen verklaring te staven. Hij pleitte dan ook voor vrijspraak voor de verdachte Pansa. De magistraat was het volledig eens met de vervolging en veroordeelde Pansa conform de eis.
Saskia Bandhan
