Het inreisverbod dat afgekondigd is door de Amerikaanse president heeft betrekking op landen waar terreuraanslagen het meest voorkomen. “Ik vind niet dat religie hier als maatstaaf gehanteerd moet worden. Het heeft niets te maken met de religie van moslims. Het gaat om landen die zich schuldig hebben gemaakt aan terrorisme. Anders zou Pakistan toch ook een inreisverbod moeten krijgen?” Dit zegt Sham Binda, voorzitter van de Associatie van Kleine en Middelgrote Ondernemingen in Suriname (Akmos), desgevraagd aan Dagblad Suriname. “Hij tracht juist om mensen uit bepaalde risicogebieden te halen. Het is een stukje nationalisme dat men predikt. Het model is weliswaar niet correct, maar daar zijn er ook duizenden redenen voor. Wij leven in een globaliserende wereld. Als het aan mij lag, was er slechts één wereldbestuur, één currency (valuta) en open grenzen. Dan zou het een ideale wereld zijn. Echter zijn er machtsverhoudingen in de wereld.” Volgens Binda zal dit inreisverbod geen effect hebben op Suriname.
Onlangs heeft de president van de Verenigde Staten van Amerika (VS), Donald Trump, een inreisverbod afgekondigd voor 7 Islamitische landen (Irak, Iran, Jemen, Libië, Somalië, Soedan en Syrië). Passagiers uit deze landen mogen de komende 3 maanden de VS niet binnentreden. Binnen de VS spreekt men zelfs van een moslimuitsluiting. In Suriname belijdt ongeveer 20% van de bevolking de Islam. Men vraagt zich af of dit lot Suriname ook te wachten staat.
KSR
