Haryprasad B. en Rafiek Nankisoor blijven op vrije voeten. Kantonrechter Rewita Chatterpal oordeelde dinsdag dat Nankisoor tot een celstraf van 9 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, wordt veroordeeld, terwijl Haryprasad wordt vrijgesproken. Beide heren stonden terecht voor 6 inbraken, die zij tussen 2010 en 2016 hebben gepleegd. Het eerste strafbaar feit speelde zich volgens de magistraat op 24 februari 2016 af, waar Nankisoor de benadeelde vroeg om het toilet te kunnen bezoeken. Aangezien de ‘behoefte’ groot was, kreeg hij toestemming. Echter besloot deze verdachte om achter de woning te sluipen en op een bepaald moment de woning via een raam te betreden. Hier nam hij sieraden weg. Het tweede geval speelde zich af op 4 maart 2016. Volgens verklaringen van Nankisoor was hij op zoek naar een eigen woning, omdat hij al geruime tijd bij Haryprasad woonde. Zo werd de benadeelde in een bepaalde buurt gevraagd naar informatie over de buurt. Nadat de benadeelde van huis vertrok, werd in zijn huis ingebroken. Op dezelfde dag werd ook een andere persoon slachtoffer van een inbraak. In dit geval kon er weinig bewijs worden geleverd dat Nankisoor betrokken was. Volgens informatie van deze benadeelde had hij die bewuste dag een afspraak met Haryprasad om pompoenen te kopen. Echter bleek achteraf dat in zijn woning was ingebroken. Beide verdachten hebben eerder aangegeven dat zij wel in de buurt waren, maar nimmer deel zijn geweest van deze inbraak. Nankisoor bekende wel dat hij alleen deel is geweest van 2 inbraken in 2010 in het district Commewijne. De magistraat benadrukte dat zij zwaar het vermoeden heeft dat Haryprasad deel is geweest van de inbraken. Echter is geen enkel hard bewijs daarover. Vandaar dat hij werd vrijgesproken. Met deze straffen hoeven de heren, die eerder in vrijheid zijn gesteld, niet meer in de cel.
FR
