De onstabiele valutawisselkoersen hebben ervoor gezorgd dat de minister van Financiën, Gillmore Hoefdraad, en de governor van de Centrale Bank van Suriname, Glenn Gersie, nieuwe maatregelen in het leven hebben geroepen om deze kwestie aan te pakken. Als klap op de vuurpijl hebben deze autoriteiten gekozen voor onder andere een de-dollarisatie-systeem, waarbij men genoodzaakt zal zijn om de betalingen uitsluitend in de Surinaamse munteenheid te verrichten. Daarnaast zal het niet meer mogelijk zijn om euro’s op te kopen bij de diverse cambio’s. Dagblad Suriname sprak in dit kader met Winston Ramautarsing, voorzitter van de Vereniging van Economisten in Suriname (VES).
“De VES ondersteunt alle maatregelen die op een korte termijn kunnen leiden tot stabiele valutawisselkoersen. Om wederom vertrouwen in de Surinaamse munteenheid te krijgen, is de de-dollarisatie een goed teken. Echter vinden wij dat deze maatregel volstrekt onvoldoende is, omdat de echte problemen nog niet verholpen zullen zijn.” Volgens de VES-voorzitter is de gap tussen de inkomsten en de uitgaven van de regering voor het nieuwe jaar geraamd op SRD 4 miljard. De regering moet allereerst zuinig omgaan met de weinige middelen die zij heeft. “Het betalen in valuta is niet het probleem.” Het werkelijke probleem is dat de productie niet toeneemt. Ramautarsing vindt dat de regering slechts praat over de diversificatie van de economie, maar in principe geen concrete stappen onderneemt met betrekking tot het bedrijfsleven om de economie nieuw leven in te blazen. “Als de regering de burgers, die de verplichting hebben om in USD te betalen, wil beschermen, dan kan zij dat het beste doen door de valutawisselkoersen stabiel te houden.” En dit is alleen mogelijk wanneer de inkomsten in USD toenemen. Dit betekent dat er meer geëxporteerd moet worden. Volgens Ramautarsing is het niet relevant dat men niet meer in de gelegenheid gesteld zal worden om euro’s op te kopen bij de cambio’s. “Dit is een schijnbeweging. De valutawisselkoersen zullen op deze manier niet stabiel worden. Al bij al worden de economische vraagstukken met deze maatregelen niet opgelost.”
