Het politiek platform onder leiding van Wim Bakker geeft een reactie op uitspraken van politicoloog Hans Breeveld in het artikel ‘We zijn Moe is mislukt’. Breeveld beweert dat het niet zal lukken Bouterse weg te sturen, omdat Hooghart er dit keer niet bij is. Drs. Bakker stelt dat dr. Breeveld fout zit als hij dat gezegd heeft. ‘Curtis Hofwijks heeft ons allemaal een belangrijke les geleerd: je kan in je eentje opstaan en eisen dat president Bouterse weg moet. Of die eis ooit wordt waargemaakt, is punt twee. Punt één is: Curtis Hofwijks heeft met deze educatieve daad laten zien wat het betekent om een mondige bewuste burger te zijn. We moeten niet wachten op anderen, voordat wij zelf in actie komen.’
Breeveld stelt dubbel teleur
‘Breeveld stelt dubbel teleur als voorvechter van de democratie en als wetenschapper. Als oprichter van de “Democracy Unit” aan de universiteit had hij het optreden van We zijn Moe als winst voor de democratie moeten toejuichen en ondersteunen. We zijn Moe heeft in korte tijd meer gedaan voor de democratie dan de Democracy Unit in haar vele jaren van gesubsidieerd bestaan. De bewering dat Bouterse niet weggestuurd kan worden vanwege Hooghart, is niet wetenschappelijk. Er zijn vele factoren die hierbij spelen en Hooghart is daarbij van ondergeschikt belang. Niemand kan voorspellen of en wanneer de vulkaan uitbarst. We zullen zien wat het effect van de prijsstijgingen en de stijgende werkloosheid in de komende weken en maanden zal zijn. Breeveld, pas maar op, straks transformeert We zijn Moe naar We zijn Boos. Wij herinneren ons dat Breeveld tijdens een Seti Sranan Rondetafelgesprek in mei 2016 waarschuwde voor de eis van ‘Bouterse moet weg’. Hij zei: ‘Kijk naar Libië. Khadaffi moest weg, maar wat er voor in de plaats kwam is veel erger.’ Volgens Breeveld is het belangrijk dat verkiezingsuitslagen door iedereen worden geaccepteerd. Dat is een goed principe, maar de vraag is: geldt dat ook als de verkiezingen gepaard gaan met omkoperij en misbruik van overheidsmiddelen?’, aldus Bakker
Bouterse moet weg
Volgens Bakker moet Bouterse weg, omdat hij niet in staat is dit land te verenigen. ‘Hij is een zaaier van tweedracht en wantrouwen. Bouterse staat ontwikkeling in de weg. Hij is te groot voor onze kleine arena. Zijn dikke ik verstopt de doorgang naar een nieuw tijdperk. Dit land heeft een nieuwe generatie leiders nodig. Curtis Hofwijks is één van de talentvolle jongeren die zich ontpopt heeft in de buiten parlementaire oppositie tegen Bouterse.’
