Het niet beschikken over een geldig rijbewijs en een geldige autokeuringbewijs en dan ook nog betrokken te raken bij een aanrijding heeft erin geresulteerd dat de verdachte Prashant I. zich gisteren voor een veroorzaakte aanrijding bij kantonrechter Danielle Karamatali moest verantwoorden. De verdachte heeft op 3 februari 2016 een aanrijding aan de J.A Pengelstraat veroorzaakt. Daarbij heeft het slachtoffer Z.C zware lichamelijke letsels opgelopen. Volgens de verdachte reed hij die bewuste dag over de J.A.Pengelstraat toen de benadeelde opeens vanuit de Anton de Komstraat ook de Pengelstraat insloeg. Prashant gaf aan dat hij keurig op de linkerhelft van de weg reed en de Z.C op de rechterhelft was. “Op gegeven moment kwam de benadeelde op mijn rijhelft. Ik probeerde nog af te remmen, maar het was te laat. Ik raakte hem aan de achterkant van zijn voertuig met als gevolg dat het voertuig van de benadeelde over de weg een cirkel draaide en tegen een pand tot stilstand kwam,” zei Prashant I. Hij is toen gelijk uit zijn voertuig gestapt om de toestand van de benadeelde te checken. Toen zou Z.C hem zelf hebben aangegeven dat hij degene was die niet op tijd te kennen had gegeven dat hij van richting wenste te veranderen. Volgens de verdachte zou hij dit later ook aan de politie vertellen. Maar de politie weigerde hem te woord te staan toen bleek dat hij geen geldig rijbewijs en ook gen geldige autokeuring had. In opdracht moest hij in de pro-wagen van de wetsdienaren gaan zitten en werd hij meegenomen naar het politiebureau. Hier werd hij enkele uren later in vrijheid gesteld. Prashant benadrukte dat hij wel schrok toen hij dagen later door de hulpofficier werd gebeld om een nadere verklaring te komen afleggen. Bij aankomst werd hij na een kort verhoor in verzekering gesteld. De magistraat vond gisteren dat gezien het bewijsmateriaal het niet meer nodig was om de vrijheidsbeneming van de verdachte voort te laten duren. Prashant werd voorlopig in vrijheid gesteld. Deze zaak wordt op 23 juni verder behandeld.
FR
