Wet of vrijwillige overeenkomst
Voor de onderdrukking wordt een wetgevend systeem gebruikt, dat opereert langs puur formele lijnen, zonder enige redelijkheid, zonder overleg en instemming van allen die door de wetten worden getroffen, zegt Knoppel. ‘Een wet wordt als legitiem beschouwd als bepaalde procedures zijn gevolgd. Al is de wet inhoudelijk een rommelboel, als de voorgeschreven procedures zijn gevolgd moet iedereen in het land zich eraan onderwerpen. De Amnestiewet is hier een voorbeeld van. Als je de meerderheid hebt in het parlement, kun je ongestraft mensen benadelen. Er is niets redelijks in deze gang van zaken. De wetten die ons dwingen belasting te betalen, zijn geen vrijwillige overeenkomsten tussen twee partijen. Wij worden onderworpen aan een ‘sociaal contract’ dat wij niet zelf hebben ondertekend en waarover wij niet zelf hebben onderhandeld.’
Burgerlijke ongehoorzaamheid
Knoppel pleit voor een versplintering van de Staat en het opdelen van overheidsfuncties in projecten. Nu is het zo dat Suriname bij de verkiezingen vijf jaar lang alle macht geeft aan zogenaamde vertegenwoordigers. Deze “vertegenwoordigers” bepalen vijf jaar lang wat er gebeurt in alle sectoren van onze samenleving, van afvalverwerking tot gezondheidszorg. “Als ze het slecht doen, moeten wij jaren wachten op een kans om ze te vervangen. Wij hebben geen alternatief. Er is geen tweede overheid die wij kunnen vragen om taken over te nemen van een slecht functionerende overheid.” Knoppel vindt dat wij de overheid moet versplinteren, dat wil zeggen opdelen in vele functionele en geografische units. Verschillende units kunnen dan met elkaar concurreren en de burgers kunnen kiezen tussen meerdere aanbieders van diensten. “Als wij de overheid ontmantelen en vervangen door projectgroepen, dan kunnen wij als burgers veel meer controle uitoefenen”, denkt Knoppel. Als bestuurders belast met de afvalverwerking het niet goed doen, kunnen wij ze bedanken en met nieuwe instemmen.
Een belangrijk wapen tegen het huidige corrupte systeem is burgerlijke ongehoorzaamheid. Het systeem zuigt nu onze energie uit ons weg via de belastingen. “De overheid wordt hierdoor sterker en wij worden zwakker”, aldus Knoppel. Als wij collectief zouden weigeren belasting te betalen zouden wij de rollen kunnen omkeren. De corrupte overheid zou fataal worden verzwakt en wij zouden als mensen sterker worden, omdat wij al dat geld zouden kunnen investeren in onszelf en onze medemensen.
Tegen regeren, voor organiseren.
Op een vraag uit de zaal of hij tegen elke vorm van ordening is, antwoordt Knoppel ontkennend. Hij zegt dat hij tegen regeren is, maar niet tegen coördineren of organiseren. Hij probeert een ‘mind shift’ te bewerkstelligen, hij wil mensen laten zien dat er andere, betere manieren mogelijk zijn om het land te ordenen.