Assembleelid Asiskumar Gajadien heeft maandag middels een schrijven president Desi Bouterse om opheldering gevraagd in De Nationale Assemblee (DNA) over de transparantie bij de Centrale Bank van Suriname (CBvS). De moederbank heeft volgens Gajadien onder meer als taken, het bevorderen van de stabiliteit van de waarde van Surinaamse dollar, waarbij het behoud van het dekkingsprincipe van de monetaire aggregaten door de monetaire reserve bij de bank wordt geregeld conform artikel 19 van de Bankwet. Verder heeft de bank ook als taak het bevorderen van een evenwichtige sociaaleconomische ontwikkeling van Suriname. Tevens is het deze bank conform artikel 16 van de Bankwet verboden middelen of faciliteiten beschikbaar te stellen of aan te wenden voor quasifiscale activiteiten, of op enigerlei wijze betrokken te zijn bij quasifiscale activiteiten. “Ook dient de president van de bank maandelijks te verzenden aan de leden van de Raad van Commissarissen, waaronder ook de Regeringscommissaris conform artikel 27 lid 6 van de Bankwet, een opgave van de stand van de voorschotten aan de Staat, in de zin van artikel 21, alsmede een opgave van de dekking van het gezamenlijk bedrag aan bankbiljetten in omloop, creditsaldi in rekening-courant bij de bank en andere van de bank dadelijk opeisbare vorderingen, in de zin van artikel 19 van de Bankwet.”
Grootverdieners bij CBvS
Gajadien zegt aan Dagblad Suriname dat hij van het staatshoofd wil weten wat het dekkingspercentage van onze munteenheid is en waarom niet conform artikel 19 van de Bankwet wordt gehandeld. “De grootverdieners bij de CBvS zijn groter dan ex-governor Gillmore Hoefdraad zelf.” Dit stelde fiscaaljurist Robby Makka in zijn analyse tegenover de krant. Volgens Makka zijn de feitelijke governors vaak nog steeds actief binnen de moederbank en zorgen zij maandelijks voor een grootschalige kapitaalvlucht vanuit ons land. Het gaat volgens hem maandelijks om bedragen van meer dan $ 93.731, €33.000 en SRD 50.000, die betaald worden aan buitenlandse consultants en in zeer mindere mate ook Surinaamse. “Kan aangegeven worden wat de kosten zijn van de buitenlandse reizen van de voormalige governor en delegaties in de afgelopen 5 jaren voor de bank? Zijn er voor de devaluatie van de SRD in november 2015 grote bedragen in deviezen verkocht en wederom opgekocht? Kan hiervan een overzicht opgestuurd worden? Kan er een overzicht gepresenteerd worden van transacties voor de valuta-interventies in de afgelopen 5 jaren, waarbij middelen uit onze monetaire reserve gebruikt zijn? Kan worden aangegeven hoe groot de valutatransacties in totaal waren bij de recente valuta-inschrijvingen van de Surinaamse Postspaarbank en welk deel hieruit afkomstig is van de Centrale Bank?”, vraagt de politicus aan de president. Voorts kan het volgens de parlementariër nooit en te nimmer zo zijn dat er publicaties plaatsvinden over een exorbitant uitgavenbeleid van de Centrale Bank zonder dat er een reactie komt van deze bank. “Aangezien de transparantie bij onze moederbank essentieel is en deze bank zich dient te houden aan de wettelijke regelingen is het van belang de president hierover te benaderen.”
FR
